про будующее

[sab123]

С подачи с башорга взялся почитать Саймака. Я его никогда особо не любил, муть типа Бредбери, и потому особо не читал, но тут решил, что может надо ширше пробовать.

И наткнулся на интересный момент. http://www.lib.ru/SIMAK/limitat.txt - рассказ "фактор ограничения". Там персонажи находят археологический артефакт, пустую планету, и рассуждают:

<<
Где-то же были чертежи. Нельзя строить и нельзя эксплуатировать такую махину, не располагая каким-то подобием карты или плана. Где-то должны храниться записи - ведь фиксировались же производственные результаты этого машино-мира. Однако мы ведь их не нашли!
>>

(потом находят забытую металлическую перфокарту) А ведь всего меньше 100 лет прошло, и нынче куда ни глянь - уже фиг, никаких физических чертежей, все в компьютерах. Реальность опять оказалась куда необычнее фантастики.

Comments

[vit-r.livejournal.com]

Как правило, если завод, параход или установка, то существуют договора с чертежами на физическом бумажном носителе.

С электронным хранением тоже дофига правил. Включая перенос на современный носитель и возможность чтения в будущем.

[sab123.livejournal.com]

Я про то, что даже люди из 50 лет назад не в состоянии будут распознать чертежи нынешнего времени на современных носителях. А тут целая инопланетная цивилизация.

[vit-r.livejournal.com]

Дешифруют и более сложные сообщения.

[sab123.livejournal.com]

Но для этого надо сначала понять, что нечто - носитель информации. Предположим, что людям из 1950-го года (до изобретения лазера) попался в руки сидюк. Или еще интереснее, флэшка. Что они с ней будут делать? Даже если опознают, что да, это- носитель, в котором туча чертежей. Да и с дешифровкой - тоже нетривиально (кто из 1950-х годов сумеет прочухать формат файлов какой-нибудт Катии?), особенно если информация сжата неизвестным способом. Даже на сидюке информация идет в избыточном коде, и даже сумев его прочитать, надо будет понять формат этого кода перед тем, как пытаться понять данные внутри него.

[vit-r.livejournal.com]

Естественно, занятие ручное и не для средних умов. Но при наличии технологии считывания, полученную последовательность расшифровать можно. Если, конечно, примерно знать, что там должно находиться.

[sab123.livejournal.com]

Так ить фокус как раз в том, что технологии считывания нет. И в случае флешки даже не очевидно, что в этом предмете хранится какая-то информация (сидюк - уменьшенная грампластинка, про него можно догадаться).