sab123: (Default)
То страдали, что весь лед растопится, теперь страдают, что от необычно толстого льда в Антарктике у пингвинов бескормица.
sab123: (Default)
Сидел сегодня в мастерской, одним ухом слушал телевизор. Там шли новости CBS про ураган. И вот журналисты всех старательно спрашивали: это наверное от глобалворминга все проблемы? Один из интервьюируемых, как я понимаю, был губернатор Флориды, и хоть прямо и не сказал "нет", рассказал им про то что ураганы регулярны, и что в последние 10 лет было необычное затишье. Второй интервьюируемый был какой-то эксперт, и вроде как рассказал им, что связи не наблюдается.

В связи с чем интересно, какую agenda толкают журналисты? По ошущениям, за глобалворминг, но эксперты их обламывают. Или это они специально так подобрали экспертов чтобы голобалворминг был обломан?
sab123: (face)
Из http://sandegud.livejournal.com/257064.html "Древнейшее описание научного эксперимента" цитируют Юдковского "Rationality: From AI to Zombies":

<<
The earliest account I know of a scientific experiment is, ironically, the story of Elijah and the priests of Baal.

The people of Israel are wavering between Jehovah and Baal, so Elijah announces that he will conduct an experiment to settle it - quite a novel concept in those days! The priests of Baal will place their bull on an altar, and Elijah will place Jehovah's bull on an altar, but neither will be allowed to start the fire; whichever God is real will call down fire on His sacrifice. The priests of Baal serve as control group for Elijah - the same wooden fuel, the same bull, and the same priests making invocations, but to a false god. Then Elijah pours water on his altar - ruining the experimental symmetry, but this was back in the early days - to signify deliberate acceptance of the burden of proof, like needing a 0.05 significance level. The fire comes down on Elijah's altar, which is the experimental observation. The watching people of Israel shout "The Lord is God!" - peer review.

And then the people haul the 450 priests of Baal down to the river Kishon and slit their throats. This is stern, but necessary. You must firmly discard the falsified hypothesis, and do so swiftly, before it can generate excuses to protect itself. If the priests of Baal are allowed to survive, they will start babbling about how religion is a separate magisterium which can be neither proven nor disproven.
>>

На самом примере, конечно, пример гигантского лохоразвода под видом "научности", с далеко идущими последствиями. Типа нынешнего глобалворминга. Я нынче повадился в телевизоре смотреть фокусы, "Fool Us" с Пенном и Теллером, так мне первым делом приходит в голову, что это "поливание водой" было не случайным, а как раз и зажгло огонь. Вот такие экспериментальные наблюдения. Вообще рассуждения о логике - это такой классический способ разводить лохов, которые не замечают встроенных в логику ошибок и заманух.
sab123: (face)
А вот кстати, в педовикии читаем:

https://en.wikipedia.org/wiki/Global_cooling

<<
Global cooling was a conjecture during the 1970s of imminent cooling of the Earth's surface and atmosphere culminating in a period of extensive glaciation. This hypothesis had little support in the scientific community, but gained temporary popular attention due to a combination of a slight downward trend of temperatures from the 1940s to the early 1970s and press reports that did not accurately reflect the full scope of the scientific climate literature, which showed a larger and faster-growing body of literature projecting future warming due to greenhouse gas emissions.
>>

Вот это "had little support in the scientific community" выглядит как современное ретроспективное заметание под ковер неприятных нынешним писателям фактов. Но если подумать, то может быть и нет. Похоже, что нынешние энтузиасты глобалворминга - это совершенно физически те же самые люди, которые в 70-е годы были энтузиастами глобалкулинга. Но тогда они были молодыми муднями, и вполне вероятно, что действительно had little support in the scientific community. А теперь они доросли до старых мудней и приобрели большое влияние в научной общественности, вполне возможно что благодаря press reports. Так что фраза вполне может быть фактуально истинной, но на самом деле говорить о другом явлении - что тогда истерический алармизм не пользовался поддержкой в научной общественности, а теперь завоевал эту общественность.
sab123: (face)
С подачи http://kodak2004.livejournal.com/105609.html маленько погуглил на предмет того, как в 70-е пугали глобальным похолоданием. Нашел забавный сборничек:

http://wattsupwiththat.com/2013/03/01/global-cooling-compilation/

Самое смешное там - клип внизу, где один и тот же человек (Климатический Эксперт) в 1970-х вопит, что ой ужас, все умрем от похолодания, а в 2000-х - что ой ужас, все умрем от потепления. Рецепт лечения у него в обоих слуаях один - отменить современное общество и ползти назад к природе. В-общем, психопаты - они и есть психопаты.
sab123: (face)
Пишут, что не только Клинтон(М) брал взятки от китайцев, но и Клинтон(Ж) брала взятки от русских.

October 2017

S M T W T F S
12 3 45 6 7
8 9 10 1112 13 14
15 161718 192021
22232425262728
293031    

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Oct. 22nd, 2017 06:36 am
Powered by Dreamwidth Studios