sab123: (Default)
Пишут, что у них падеж посещения, и потому сокращеие рабочей силы. Интересно, чего еще они ожидали, когда отменили представления касаток и дельфинов? На кой хер еще туда ходить?
sab123: (Default)
Я вчера ходил на IEEEшную лекцию от человека из конторы, занимающейся fraud detection. Оказывается все кредитные агентства вовсю продают "header files" - полную идентифицирующую информацию про всех, но без кредитного рейтинга. Их продают не всем, но для покупки вполне достаточно быть банком, ну или вот компанией, занимающейся безопасностью. Поэтому, очевидно, самый простой способ для организованной преступности раздобыть всю эту информацию - это организовать банк, и купить ее. Ну, и потом можно торговать ей дальше.

Еще мне понравится вот такой аспект рассказа: чтобы анализировать кредитные запросы, конторе этой надо видеть большой сегмент рынка запросов, то есть иметь в своих клиентах организации, представляющие большой сегмент рынка. Но как запустить всю эту деятельность сначала? Их основатели и до того занимались анализом транзакций (но не кредитных запросов, а по кредитным карточкам), поэтому у них были знакомства в финансовых конторах. Они туда пошли и предложили сделать исследование-анализ кредитных запросов. Клиент дает базу запросов и получает в ответ классификацию по поддельности, и общие выводы. И вот эти базы они использовали для начала своей деятельности.
sab123: (Default)
Кроты осенью опять обнаглели. Ходил нынче опять за ядом в Хомо Депо, увидел новый вид капкана на кротов. Поскольку я купил яда три банки, на почти двадцатку, решил, что можно попробовать и капкан за двадцатку. Капкан себя пока что совершенно не проявил, в отличие от яда.

Ну да ладно, теперь интересный момент: смотрел нынче на Амазоне, увидел, что такие же капканы там продают за от 40 до 90 долларов (почему-то с рассказом что типа капкан от Bell Labs). То есть, есть достаточная прослойка людей, которые покупают преимущественно с Амазона, чтобы создалась другая прослойка людей, которая занята покупкой предметов в магазине и продажей их на Амазоне с наценкой. Да я и у меня как-то был случай с заказом игрушки, которая на самом деле приехала из Toys-Я-Us, и которую там можно купить дешевле (нет, продавец был не Toys-Я-Us). И всем трем участникам получается выгода.
sab123: (Default)
В зверином магазине сидят желтые и зеленые волнистые попугайчики, на ценнике написано "parakeet, $30". В соседней клетке сидит такой же синий попугайчик, на ценнике написано "English budgerigar, $130". Почти как в анекдоте про "Абрам, он нас учит коммерции!".

Из интернетов узнал, что слово parakeet технически влючает не только волнистых попугайчиков, но всех мелких длиннохвостых попугаев, в том числе conure (за conure в магазине хотят многие сотни долларов). И что в природе волнистые попугайчики (слово budgerigar означает только их) зеленые с желтой головой.
sab123: (Default)
Самый главный предмет активного впаривания на карибских островах - ювелирка. Которая якобы Очень Дешевая. На этот раз у меня был референтный случай недавней покупки, поэтому я поинтересовался сравнить. Все разложено в витринах без цен, чтобы узнать цену надо спросить. Спросив, чуть не рухнул. Значить, я как-то покупал бриллиантовые сережечки с list price около $1500, за меньше $300 по случаю выгодной распродажи (без распродажи, точнее с каждодневной "распродажей", они идут в реальности за около $600). Тут мне за аналогичное назвали $10K. Ну, положим, тут оно было чуть обсыпано по краям мелкими алмазами чтоб смотрелось больше. Ну положим даже какая-то Особо Продвинутая огранка, которой они сильно гордятся (хотя мне разницы как-то не видно, особенно в маленьких размерах). Но не в десять же раз? В то, что у них какие-то особо чистые камни, мне тоже не очень верится. Остается только предположить, что это такой лохоразвод.

Кстати, на близкую тему: никогда, никогда не покупайте блиллианты через интернет. Дойдите до магазина ножками и убедитесь, что их Выгодное Интернетное Предложение - редкое говно, которое выглядит как белая пластмасса.
sab123: (face)
Когда это помнится Микрософт хвалился, что в отличие от Гугеля не читает почту? Уже читает. На хотмейле к письму про резервирование билетов показали рекламу с билетами в том же направлении (и что особо занимательно, варианты на соседние аэропорты тоже, то есть оконечные пункты были слиты к рекламодателю для более интеллектуального анализа). Впрочем, цены в рекламе оказались враньем.

Из поисков агентов помимо пожравшей все экспедии: vayama.com - говно; какая-то найденная тоже на skyscanner.com шведская контора gotogate.com - может и не говно как таковое, но платежи туда не проходят (сегодня меня еще и разбудили автоматическими звонками про возможный fraud с обоих опробованных карточек), да и вообще они берут только Визу и Мастеркард, а про Амекс и Дискавер они не в курсе.

P.S. Через Ваяму таки нашлась скидка в примерно 10% цены. Но с геморроем. С другой стороны, конечно, в Экспедии и всем ей пожранном нынче тоже такой же индусский сервис.
sab123: (face)
Интересовался ценами на сертифицированные переводы с/на русского языка. В как минимум одном месте хотят по "от" 16 центов за слово. В другом, судя по расценкам на образцы документов, не меньше (скажем, "корочка" диплома - $25, а вкладка - $115). Это ж выходит какая-то просто золотая жила. Почему при таких ценах рынок не завален предложением?
sab123: (face)
Индия нынче совершила первый суб-космический тестовый запуск своего шаттла:

http://www.rawstory.com/2016/05/indias-budget-mini-space-shuttle-blasts-off/

Но в той статье есть и еще одна интересная цитата:

Musk told reporters in April that it currently costs about $300,000 to fuel a rocket and about $60 million to build one.

Стоимость ракеты - 15% от стоимости запуска (хотя если посчитать расходы на космодром, то и еще меньше, но неизвестно насколько). Для ее мягкой посадки нужно добавочное топливо. Чтоб ракету можно было использовать повторно, ее надо делать с большим запасом прочности, то есть с большим весом, то есть опять надо больше топлива. Ну и естественно инспекция и ремонт ракеты между запусками - тоже не бесплатно. Как ни поверни, а выгода от возвращаемых ракет если и есть, то очень масенькая-масенькая. Точно меньше 10%, а в реальности наверное ближе к 3-5% от силы. И цифры эти от лично Маска, так что не посомневаешься в том, что кто-то что-то не так посчитал. Тогда, спрашивается, накой? Разве что в виде рекламного трюка.

Впрочем, может иметь смысл, если запуск идет с малой нагрузкой. Если скажем нужно только половинное количество топлива, то ракета делается гораздо дороже в относительном исчислении. Как я понимаю, стоимость ракеты не очень-то и масштабируется вниз, если делать ракету более маломощной. Тогда возвращаемая ракета позволит делать много отдельных запусков с малой нагрузкой вместо чем собирать эти нагрузки в один большой запуск, и за близкие деньги. Выгодно с двух сторон: и не надо долго ждать до запуска, и если ракета взорвется, то потеряется меньшее количество нагрузки.


Пардон, не заметил, что в цене топлива - тысячи, а ракеты - миллионы. Тогда да, есть глубокий смысл в повторном использовании.
sab123: (face)
Увез ветки и прочую выкопанную из земли садовую срань на свалку. Вышло $155 за свалку, $75 за прокат фургончика в Юхоле. Ландскейперы хотели за это $800 (еще до того, как я туда добавил веток, нынче уже небось 900 хотели бы, если не больше). Итого выходит у них расценки типа $600 за день работы (причем обычно берут кэшем и укрывают от налогов). Это не говоря уже о том, сколько с меня в последний раз взяли за деревья и насколько херовато сделали. Фиг я еще кого-нибудь когда-нибудь найму пилить мелкие ветки. В-общем, если программирование загнется, можно идти в садовники. Ну или гм, если и не загнется, то наверное есть могучая коммерция в том, чтобы нанимать дебилов по $10 в час и осуществлять ими общее руководство.
sab123: (face)
Обратил внимание на то, что Орбиц не только стал выдавать в точности те же цены, что и Травелосити, так еще у него пропали фичи которые были раньше - например, поиск на +-3 дня. Поискал - и правда, оказалось, что их обоих в прошлом году купила Экспедия. Как и Хотелс.ком, и прочих, про которых я раньше не слышал. Спрашивается, где теперь находить альтернативные места покупки билетов?
sab123: (face)
Пишут, что Гугель продает Бостон Динамикс целиком, а другую купленную им роботокомпанию, Репликант, расформировал внутренне. Пишут, что посрались они на предмет самоокупаемости, с которой у Бостон Динамикса вышел жестокий облом. Точнее даже не самоокупаемости, а получения вообще хоть какой-то выручки.

Ну ладно, тут ничего необычного. Но интересны некоторые моменты:

1. Бостон Динамикс был куплен по инициативе одного из гугельных шишек, который стех пор ушел из Гугеля. Это вообще похоже типичный момент для гугельной организации, решения и зоны ответственности определяются не какой-то абстрактной разумностью, а личной инициативой руководителей. У индивидуальных верхних руководителей есть большая свобода в обустройстве своего пруда в своем вкусе (что, кстати, сильно контрастирует с навязываемой единой культурой для работников пониже). Но когда вождь и защитник уходит, пруд засыхает, если только другой вождь не соизволит взять его под свое крыло. Вот например инженерный офис в Атланте закрыли по точно такому же сценарию.

2. Гугель на свои внезапно полившиеся рекой деньги накупил дохрена всяких стартапов в надежде, что пойдет бурный рост по многим направлениям. Но рост как-то видимо все не идет и не идет. И может быть ситуация с деньгами уже стала не настолько радостной? Или просто разочаровались в перспективах и жалко стало сливать столько денег в сортир? Ну или см. п.1: слив денег в сортир - развлечение для верхних начальников, если развлекаемый начальник уходит и никому из других верхних начальников этот конкретный сортир не представляет большой радости, от него избавляются.
sab123: (face)
Из Grassroots Motorsports пришла рекламка - специальная скидка для членов SCCA, подписка на год за 17 долларов. Идешь на их сайт, и видишь, что обычная подписка на тот же год - 10 долларов. Вводишь код скидки, и цена меняется на 17. Профит, однако!
sab123: (face)
ИБМ сокращает 25% сотрудников. Всего 100 тыщ рыл. Причем по рассказам хитрожопит: увольняет через раздачу неудовлетворительных оценок производительности.

http://spectrum.ieee.org/view-from-the-valley/at-work/tech-careers/massive-worldwide-layoff-underway-at-ibm

Ну, уже несколько лет как понятно, что ИБМ схлопывается.

Кстати, теперь понятно, куда делся Роберт Кринджли из Инфоворлда: оказывается, в Форбс.
sab123: (face)
А я правильно понимаю, что причина падения белорусского рубля - в том, что их экономика сильно завязана на экспорт в Россию, и их рубль по сути обменивается на остальные валюты через русский рубль? Поэтому когда русский рубль пошел валиться, белорусский последовал за ним?

P.S. А вот Казахстан - видимо, не завязан. Рассказывают, что стало очень выгодно ездить из Казахстана в Россию за покупками.
sab123: (face)
Прочитал что в Блэкберри нынче CEO, который был в Сайбейзе. Пипец конторе. Она, может, и будет жить, но уже только загробной жизнью, как Сайбейз.

Apress

Nov. 26th, 2014 01:54 pm
sab123: (face)
А вот скажите, кто-нибудь когда-нибудь читал технические книжки издательства Апресс? Какие у вас от них остались ощущения? Будя вы ищете книжку про что-то, в каком порядке вы посмотрите на книжку этого издательства по сравнению с другими?
sab123: (face)
Регистрация на сайте Дельты хотела дополнительные $30 за не-центральное место. Это новая традиция такая, что-ли? Или как-то связано с тем, что билет был куплен не прямо у Дельты, а через другого перевозчика?
sab123: (face)
В процессе трепа http://ivan-gandhi.livejournal.com/2708302.html?thread=39739726#t39739726 вспомнился другой пост piggymouse.livejournal.com/1819125.html

<<
There is hardly anything in this world which some man cannot make a little worse and sell a little cheaper, and the people who consider price alone are this man's lawful prey, as it is unwise to pay too much as it is to pay too little. When you pay too much you lose a little money — that is all. When you pay too little you risk losing everything, because the thing you bought was incapable of doing the job it was bought to do. The common law of business balance prohibits paying a little and getting a lot — it can't be done. If you deal with the lowest bidder, it is well to add something for the risk you run, and if you do that you will have enough to pay for something better.
>>

Мотивация в процессе привлечения удачи (освящения/обмытия/сжигания жертвенного объекта) явно совершенно та же: потратить маленько больше для повышения уверенности в том, что не потеряется все предприятие.
sab123: (face)
http://spectrum.ieee.org/tech-talk/at-work/start-ups/the-newest-organized-labor-group-start-up-employees

Рассказывает вопросы для спрашивания при найме в стартап. Как человек, который был лично обманут таким образом (единственная радость - стартап сдох, и денег не получил практически никто), могу подтвердить, что вопросы полезные.

ибиэм

Feb. 27th, 2014 12:45 pm
sab123: (face)
IBM-то, оказывается, действительно потихоньку схлопывается. Прям как я и предсказывал, глядя на продажу очередного куска Ленову. В новостях пишут, что они собираются сокращать 12 тысяч рыл по Америке. Что самое забавное, в Азии они уже посокращали еще раньше.

October 2017

S M T W T F S
12 3 45 6 7
8 9 10 1112 13 14
15 161718 192021
22232425262728
293031    

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Oct. 22nd, 2017 06:36 am
Powered by Dreamwidth Studios