sab123: (Default)
[personal profile] sab123
Фоточки: https://photos.app.goo.gl/puVEg5bthpvLtVRr6

Не так далеко от Портланда есть довольно новый Evergreen Aviation Museum, где один из экспонатов - крупнейший в мире деревянный гидросамолет про прозвищу Spruce Goose. Его строили во время 2-й Мировой как дешевое средство переброски армии в Европу по воздуху, просрачив все сроки, в итоге достроили аккурат к концу войны. Он совершил один несанкционированный полет (предполагалось только порулить по воде), после чего его списали. Но Хьюз его не стал разбирать, а оставил в виде сувенира.

За дополнительные $25 по нему водят на экскурсию. Во все нутря не запускают, но водят в кабину и дают посидеть за рулем. Фотка с овалной дверью - это коридор внутри крыла к двигателям.

Внутри все шпангоуты выглядят как металл, но на самом деле они из дерева. И не из пихты, как могло бы показаться из названия, а из березы. Хьюз купил компанию, производящую из березовой фанеры лодочки, и смасштабировал технологию на самолет. Для пихтового названия на самом деле есть причины помимо рифмы: исторически для деревянных самолетов наилучшим деревом по сочетанию веса и прочности была именно пихта, и во время 1-й Мировой армия даже организовывала в Вашингтоне-Орегоне огромную компанию по заготовке местной пихты для строительства самолетов. Ну и на самом деле я не знаю, обшивка-то на нем из березовой фанеры, а из чего балки - не знаю, может даже и из пихты, а не березы. Или может в виде ламината из березы получились более выгодные балки, чем из пихты.

Из рассказа экскурсовода делается понятно, почему самолет летал ровно один раз. Причем летал не как-нибудь, а с толпой корреспондентов в пассажирской кабине (проигрывают запись репортажа в момент, когда корреспондент понял, что они поднялись в воздух). Со всеми задержками и перерасходами, многие в Конгрессе стали утверждать, что самолет этот с самого начала был лохоразводом, который в-принципе неспособен полететь, и дело двигалось к открытию расседования. Подняв самолет в воздух с кучей свидетелей, Хьюз заткнул все эти утверждения. Однако, когда государство прекратило финансирование программы, понятно почему он не стал пытаться летать дальше, хоть ему и явно хотелось: случись какая-то авария, все преследования начались бы по новой, осторожность победила. Ну, а потом самолет состарился, уже точно летать стало чревато.

Еще из особо необычных экспонатов в этом музее, которых я не видел в других местах, есть Луноход (и можно наглядно сравнить его размер с американским посадочным модулем), советская венерианская станция, двигатель для следующей более мощной ракеты, которая планировалась за Сатурном-5, F-117 без черной окраски, благодаря чему на нем видно гораздо больше интересных деталей, и какой-то мелкий новый беспилотный челнок. И выкопанная пусковая шахта военной ракеты - Титан, что-ли, но я такую видел в естественном состояниии в Аризоне.

Date: 2025-06-28 10:56 pm (UTC)
paserbyp: (Default)
From: [personal profile] paserbyp
Спасибо! Очень интересно!

Date: 2025-06-29 06:43 am (UTC)
kostya_moskowit: (Default)
From: [personal profile] kostya_moskowit
Прям в цельнодеревянном ко второй мировой уже особого смысла я не вижу. Наши ЛаГГи были деревянными, но был металлический каркас для крепления двигателя и самой нагруженной детали - лонжеронов крыла. Но срок годности этих фанерно-перкалевых самолетов был не более 2х лет при хранении на свежем воздухе. Дальше дерево начинало терять прочность и растрескивалось. Но летчики требовали делать менее прочные, но более легкие самолеты, чтобы еще чуть-чуть увеличить скорость полета и догнать врага. Поэтому были специальные облегченные ЛаГи, которые и года не держали.

Date: 2025-06-29 05:56 pm (UTC)
kostya_moskowit: (Default)
From: [personal profile] kostya_moskowit
В СССР дюраль был тоже в жутком дефиците. Поставка алюминия в СССР во время ВОВ была частью лендлиза. Но использовали его только для самого важного - для супер-дефицитных бомбардировщиков. Даже в Ил-2 штурмовике пол корпуса, крылья и хвост были деревянными, фанерными и перкалевыми. А остальная часть - стальной.

Кайзер заказывал несколько другой самолет - НК-1 должен был иметь соответствующий размер только для одного - для быстрой переброски танка Шерман, весом в 30 тонн. Бои без танков на островах с японцами показали, что доставить десант можно, а вот доставить и высадить на необорудованный берег с ними танк - сложнейшая задача. В итоге, тот самый проект так и не получился. Я так понимаю у него должна была быть аппарель погрузочная - в носу или в хвосте для выкатки прямо на берег. Вот отсюда и выбор водного базирования, и размер, и грузоподъемность. Кое-где даже пишут про 2 танка по 30 тонн, но это была бы вообще фантастика.

Этот Геркулес-4 - действительно выдающийся экземпляр, но, как ты видел, не имеет загрузочной аппарели, может перевозить только пехоту, а реальную грузоподъемность мы теперь так и не узнаем. Самолет "Максим Горький" тоже с 8-ю двигателями, имел грузоподъемность всего лишь 13,5 тонн, но я не верю.

Date: 2025-06-29 08:52 pm (UTC)
lxe: (Default)
From: [personal profile] lxe
Spruce -- это разве не йолка? (Пихта -- fir.)

June 2025

S M T W T F S
1 2 3 4 567
8 9101112 1314
15 16 171819 2021
22 2324252627 28
2930     

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jun. 29th, 2025 11:38 pm
Powered by Dreamwidth Studios