на велфере как царь на именинах

[sab123]

В прессе обсуждается бан на иммиграцию из 75 стран, включая Россию, на основании того, что большое количество иммигрантов из этих стран сидит на велфере (с постом Трампа о верхних 120 странах, и иногда группах стран). Если участь, что в мире всего что-то типа 230 стран, это около половины, а с группами - так и больше. Сыылки непосредственно на пост Трампа я не нашел, но вот более-менее читаемый скриншот (у меня он показывается в ДВ все равно уменьшенным, но если ткнуть в него мышью, то вырастает):



Сначала брекет: верх - 81.4% из Бутана, низ - 25.5% с Бермуд. Индия, кстати, в список не попала - видимо, при всей их семейной миграции преобладает миграия по рабочей линии, и даже те кто по семейной пристраиваются к работе. Хотя в списке есть "Other (not elsewhere classified)" с 34.9%, но Индия наверное великовата, чтобы не быть записанной отдельно?

Еще непонятно, какой процент на велфере среди местных, так сказать baseline. На это нам, видимо, дает ответ https://cis.org/Report/Welfare-Use-Immigrants-and-USBorn : 39% (ох.еть!), хотя неизвестно, насколько совпадает методика. [P.S. Я так понимаю, что по другому варианту выбирания какую казенную помощь включать, а какую нет, получается 25% (что тоже немало), и возможно как раз поэтому отсечение по 25%. ]

А теперь что мы видим из бывшего СССР:

Armenia - 60.3% [как бы не очень удивительно, по историям похождений армянской диаспоры]
Uzbekistan - 53.9%
Republic of Georgia - 45.4%
Ukraine - 42.7%
Moldavia - 42.6%
Kirghizia - 38.6%
Azerbaijan - 37.8% [разница с Арменией довольно разительная]
Kazakhstan - 36.5%
Other USSR/Russia - 33.9%
USSR (not specified) - 33.5% [я подозреваю, что это в первую очередь еврейские "беженцы", которых впустили еще во времена СССРа]
Lithuania - 29.2%

Россия оказывается внизу списка, и слеплена с остальным бывшеСССРом, и выходит заметно меньше местных. Почему из всей Прибалтики отдельно выделили Литву - неизвестно.

Интересно, какой процент в этом проценте по всему бывшему СССРу образуют разнокалиберные "беженцы" от еврейских до адвентистов и прочих армян-азербайджанцев, переехавшие уже на пенсии, и ни дня в Америке не работавшие, однако живущие за казенный счет лучше местных?

Как ни странно, бан на иммиграцию не включает Украину (которая близко к верху СССРовского списка, хоть и несущественно выше местных), но ее включает отдельный бан на въезд.

P.S. Полный спискок 75 стран:
https://www.msn.com/en-in/news/world/full-list-of-75-countries-facing-us-immigrant-visa-pause/ar-AA1UdvHy?ocid=BingNewsSerp

Afghanistan
Albania
Algeria
Antigua and Barbuda
Armenia
Azerbaijan
Bahamas
Bangladesh
Barbados
Belarus
Belize
Bhutan
Bosnia
Brazil
Burma
Cambodia
Cameroon
Cape Verde
Colombia
Cote d’Ivoire
Cuba
Democratic Republic of the Congo
Dominica
Egypt
Eritrea
Ethiopia
Fiji
Gambia
Georgia
Ghana
Grenada
Guatemala
Guinea
Haiti
Iran
Iraq
Jamaica
Jordan
Kazakhstan
Kosovo
Kuwait
Kyrgyzstan
Laos
Lebanon
Liberia
Libya
Macedonia
Moldova
Mongolia
Montenegro
Morocco
Nepal
Nicaragua
Nigeria
Pakistan
Republic of the Congo
Russia
Rwanda
Saint Kitts and Nevis
Saint Lucia
Saint Vincent and the Grenadines
Senegal
Sierra Leone
Somalia
South Sudan
Sudan
Syria
Tanzania
Thailand
Togo
Tunisia
Uganda
Uruguay
Uzbekistan
Yemen

Comments

[vlad_m]

А в чем плюсы от запрета иммиграции из стран, выходцы из которых сидят на вэлфере РЕЖЕ, чем натуральноурожденные?

[sab123]

Возможно это зависит от подсчета, какие варианты казенной помощи учитывать, а какие нет. Я так понимаю, что по другому варианту получается 25% (что тоже немало), и возможно как раз поэтому отсечение по 25%.