признаки

[sab123]

https://lxe.dreamwidth.org/3155674.html


Тезис: "человек не должен судиться по своим групповым признакам, только по индивидуальным".
[...]
Ответ: без обнаружения технически разных, но принципиально сходных случаев у вас не будет ни концепции права, ни концепции справедливости, а аппаратом выявления принципиально сходных случаев является именно философия. Если оскорбительно подчиняться общим суждениям, оскорбительна сама идея права.

Поправка к тезису: Это просто неточно сформулированный тезис:
групповым -> неизменяемым (родился, вырос, цвет, пол, лектозная непереносимость, итд)


Например, если человек родился буйным психом, то это - неизменяемый признак. Что выйдет (точнее, уже выходит) из запрета суждения по нему?

Comments

[freedom_of_sea]

"человек" - это групповой признак

[sab123]

Ну, уже есть призывы равно рассматривать не только людей, а как минимум животных, но вроде дошли уже и до минералов.

[chapai]

не очень понятно о чем они.
концепция права не имеет отношения к "справедливости" непосредственно.
И вообще растет по другим принципам.
А биометрия и прочее статистическое - лишь техническое или для снижения рисков(ограничения для распознанных групп), но это не право, во всех его интерпретациях.
собственно современный институт "права" - это бизнес, такая его форма.

а если групповое - что тогда делать с евреями к примеру (а нонеча муслимами и пр.)