sab123: (Default)
[personal profile] sab123
Если кто еще не видел, из вилзов приехало:

http://27june2007.blogspot.com/
http://www.webpark.ru/comments.php?id=25903
http://loadup.ru/video/view/?id=v631843b71

Мозгов у людей совсем нет.

Date: 2007-07-27 05:59 pm (UTC)
From: [identity profile] sab123.livejournal.com
В смысле, занесло его не просто от зацепляния как такового, а оттого, что он в этот момент шел по дуге, поворачивая влево, заканчивая перестроение на обочину.

Date: 2007-07-27 06:06 pm (UTC)
From: [identity profile] vaddimka.livejournal.com
Да, кажется я тебя понял. У БМВ избыточная поворачиваемость, плюс конкретно у этой сильные крены, когда нагруженное заднее правое попало на обочину - мгновенно развился занос.

Date: 2007-07-27 06:13 pm (UTC)
From: [identity profile] sab123.livejournal.com
Нету у БМВ избыточной поворачиваемости. У БМВ в общем случае на самом деле весьма заметная недостаточная поворачиваемость. Если оно, конечно, на дому не модифицировано.

Date: 2007-07-27 06:17 pm (UTC)
From: [identity profile] vaddimka.livejournal.com
У меня как-то бывший босс на Нагатинской набережной неаккуратным нажатием на газ в повороте убрался задней частью в мачту отвещения (которая потом на него и упала). Бэха треха, выжил. Недостаточной поворачиваеомсти у биэмдабл'ю обычно не бывает )

Date: 2007-07-27 06:34 pm (UTC)
From: [identity profile] sab123.livejournal.com
Не надо путать поворачиваемость и нажатие на газ со всей дури. Если, скажем, просто слишком быстро войти в поворот, то она поползет мордой наружу. Даже при нажатии на газ в середине поворота не со всей дури - тоже поползет мордой наружу.

Date: 2007-07-27 08:24 pm (UTC)
From: [identity profile] m-power.livejournal.com
Если очень мощная - сорвет задние колеса в скольжение легко, и вылетит задом вперед :)

Date: 2007-07-27 08:26 pm (UTC)
From: [identity profile] m-power.livejournal.com
прочитал "не со всей дури" как "со всей дури".
нижний каммент не в тему :)

Date: 2007-07-27 08:27 pm (UTC)
From: [identity profile] m-power.livejournal.com
убью себя ап стену. Верхний, каммент, разумеется. :)

Date: 2007-07-27 08:11 pm (UTC)
From: [identity profile] m-power.livejournal.com
У бмв недостаточная поворачиваемость. Но речь не идет о РЕЗКОЙ перекладке руля в поворотах. При таких действиях заноса не избежать.

Date: 2007-07-27 08:17 pm (UTC)
From: [identity profile] vaddimka.livejournal.com
Понял, если даже ты про недостаточную поворачиваемость говоришь, то мне ничего кроме как ретироваться не остается ;)

Date: 2007-07-27 08:23 pm (UTC)
From: [identity profile] m-power.livejournal.com
В описанной ситуации - тут вообще не в этом дело.

А про проход одного поворота, с ровным газом - налицо будет недостаточная поворачиваемость.
Тестировал е30, 32, 34, 39. Все как одна. Наиболее не хочет уходить в занос е34 и е32. 39 тоже, но ее легко спровоцировать газом или тормозом. Е30, упирается, но потом срывается на асфальте в такой глубокий занос, что можно пожалеть об этом, даже если это произошло намеренно.

А на видео - ошибка в перекладке руля, в выборе скорости и траектории.
Причем, думаю ее можно было бы избежать. Фатальная ошибка произошла при перекладке руля влево. Судя по скорости, их вылета влево, вылет можно было предотвратить.

Date: 2007-07-27 08:35 pm (UTC)
From: [identity profile] vaddimka.livejournal.com
Понятно. Надо мне на разных машинах поездить, в том числе с мягкой подвеской, так как я с трудом представляю как по сухому так расколбашивает. Я выше писал на английском как зимой в ритмический занос попал по глупости, но то там лед и каша были. Хотя по видео скорость сложно оценить, возможно я так и не езжу вообще.
(deleted comment)

Date: 2007-07-27 08:56 pm (UTC)
From: [identity profile] vaddimka.livejournal.com
Тут главное тормозить не начать. Про связь жесткости подвески с резкостью расколбаса не понял. По идее, чем жестче - тем равномернее распределяется нагрузка по осям, так как крены меньше. А чем равномернее нагрузка - тем лучше сцепление (т.к. меньше вероятность того что одно колесо висит в воздухе, а нагрузка на другое превысила пороговое значение).

Date: 2007-07-27 09:04 pm (UTC)
From: [identity profile] m-power.livejournal.com
На мягкой подвеске, срыв как правило раньше, и более плавный.
На жесткой - позже и резче.

На жесткой, почти всегда можно быстрее ехать, но думать и действовать, тоже придется быстрее.

Date: 2007-07-27 09:14 pm (UTC)
From: [identity profile] vaddimka.livejournal.com
Да, теперь понял физику процесса. За счет лучшего распределения веса граница срыва дальше, и если она все-таки пройдена - силы которые привели к этому логично сильнее.

Date: 2007-07-27 08:44 pm (UTC)
From: [identity profile] m-power.livejournal.com
Легко расколбашивает, причем чем жестче подвеска, тем резче. Я попал в такую ситуацию на е30, на скорости 160 кмч, прыгнув в правый ряд между фурой и газелью. Чуть большая скорость входа туда, чуть более резкая перекладка, и е30 разворачивает правым бортом вперед, между фурой и отбойником. Время мгновенно остановилось, и это позволило мне не дать развится заносу, а потом резвернуть машину прямо. Проскользил 2 фуры, до момента стабилизации. Скорость к концу меневра была 140.

Date: 2007-07-27 08:57 pm (UTC)
From: [identity profile] sab123.livejournal.com
Ну это разве что под сброс газа/торможение. Тогда задние колеса разгружаются, а при типовой независимой задней подвеске еще и развал на них сдвигается в сторону увеличения. Вообще обычно машинами с более жесткой подвеской легче управлять. В них задержка на действия рулем меньше.

July 2025

S M T W T F S
  1 2345
678 9101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 13th, 2025 01:28 am
Powered by Dreamwidth Studios