о радостях

[sab123]

https://juan-gandhi.dreamwidth.org/5950263.html

"И это, не мытьём так катаньем, поклонники этого маленького гитлеровца Квика найдут, за что надо преследовать врагов Трампа, так что это.
Кое-кто, кто тут вроде бы искал врагов рейха в соцсетях, уже давно меня отфрендил или, может быть, даже забанил. Так и чо."

А на самом деле Вова сам меня забанил, а я его - нет. Уже даже не помню за что, то ли за невосторженные высказывания о Пуссирайоте, то ли об Украине. Как говорится, какие интересные у них проекции.

Comments

[vlad_m]

"Гитлеровец Квик" это мем какой-то или очепятка?

[ai_sur]

Хуан свободный художник, он так видит

[sab123]

Я не знаю, то ли опечатка (я думаю, скорее всего), то ли какая-то дразнилка.

[ingenero]

А в чем были расхождения с ПассиРайт?

[sab123]

Вова их возлюбляет, а я считаю, что их посадили за дело. Им давно спускали с рук криминальные выходки, и рецидивизм уже просто зашкаливал. В Америке им бы тот же срок дали и без рецидивизма.

Для справки, террор-группа "Война" вообще и ее участницы "Пуссирайтщицы" славятся следующими делами:
(1) Перевернули полицейскую машину
(2) Воровали в супермаркете мороженных курей, вынося их под юбкой в пи.де (надо сказать, пожалуй сильный пи.доподвиг, так недолго и отморозить ее)
(3) Устраивали групповуху в политехническом музее ("Е.ля за наследника Медвежонка")
(4) После эмиграции в Европу, их выгнали из несколько анархо-коммунячьих коммун подряд, за невероятную говнистость даже по меркам этих коммун

[souldoc]

Как-то Ганди не вписывался в картину моих представлений о формирующих человека семейных обстоятельствах. Вот он рассказывал у себя в блоге о том, что его родительская семья была раскулачена в годы "великого перелома". Должен был бы в своих сегодняшних политических пристрастиях от этого факта отталкиваться. А он пошёл в павлики морозовы. Загадка. А совсем недавно, буквально в своём предпоследнем посте, он пишет: "По мне так Джобс был глупый, невежественный хам, вроде Трампа или Пугачихи. Только Пугачёва на самом деле умная". Получается, что это всё у него от примитивной зависти. Насчёт Пугачёвой, это вероятно он её вставил в строку в связи с выходом на днях свежего интервью взятого у Пугачёвой Гордеевой. Похоже, что ему завидно и обидно, что это не его называют мужчиной, который поёт. Вот же он, Ганди, уж так против Путина и так за Украину, а много ли людей о нём знают. А тут такая известность "тупой и невежественной" Пугачёвой. Интервью на три часа. Вот ему и обидно. Ну вот он и старается и уже не может с этим ничего поделать.

[sab123]

Ну да, зависть из вовиных историй сильно лезет. И "все вокруг в говне, а я в белом фраке". Но надо сказать, что подавляющее большинство советских фрондеров, недовольных режимом, были в-принципе режимом вполне довольны, а недовольны только тем аспектом, что не они сверху в вождях.

[bowhill]

Вова – старый национал-социалист, можно даже сказать старый большевик, позиционирующий себя как антикоммунист. И к свободам у него ещё сусловское отношение. Не он первый...

Люди стареют по-разному. Казалось бы мелкие особенности с возрастом становятся хроническими и серёзными проблемами.

[sab123]

Вообще неочевидно, с возрастом или всегда было. 10-15 лет назад - точно уже было. Плюс конформизм, "все в нашей тусовке побежали, и я побежал", а чувство принадлежности и "рукопожатости" у Вовы всегда было сильное. Но с возрастом мы, конечно, все меняемся и приобретаем больше опыта и знаний о мире.

[bowhill]

Как это обычно и бывает, характер у него сложился в школе, при этом попади он в 18-й интернат – скорее всего был бы другим человеком. Но личный выбор был и есть всегда.

Да, было у него и раньше, но в форме некоторой розановской амбивалентности. А с годами он себя изрядно распустил, дал волю своим как раз и именно не самым лучшим проявлениям. Может, сил не осталось.

Конформизм? Не уверен, скорее болтался как ромашка, было модно быть как бы диссидентом, сторонником свобод – был либералом, мода прошла – и у него прошло. Основа личности, кмк, не в этом, но здесь можно долго говорить.

[sab123]

Я несколько лет назад в Кворе прочитал ответ про еврейских эмигрантов из СССР в Америку: Что вот, приезжают с антикоммунистическими убеждениями, а потом плавно меняют их на коммунистические. Почему? Потому что начинают крутиться в середе американских евреев, который в массе своей с коммунистическими убеждениями. Ну и вот подстраиваются под свою рукопожатую среду. Вот и Вова так. Хотя, конечно, истории про еще Питер тоже выглядят похоже.

[bowhill]

На мой взгляд, на этот вопрос очень хороший ответ дал Найман; эта его фраза так понравилась Довлатову, что он часто её у себя повторял. Впрочем, мы об этом уже говорили.

[sab123]

А я даже и не помню.

[bowhill]

– Толя, – зову я Наймана, – пойдемте в гости к Лёве Друскину.
– Не пойду, – говорит, – какой-то он советский.
– То есть, как это советский? Вы ошибаетесь!
– Ну, антисоветский. Какая разница.

[sab123]

Но тут, насколько я могу понять, смысл другой: Найману хочется просто выпить и поговорить о быте, а не говорить о политике с осуждениями и одобрениями и требованиями согласия с хозяином, чем займутся хоть советские хоть антисоветские.

[bowhill]

Это не то, что заинтересовало бы Довлатова до такой степени.

[sab123]

Я думаю, что Довлатова заинтересовала парадоксальность беседы.

Теория юмора у меня тоже есть:
https://sab123.dreamwidth.org/523052.html
https://sab123.dreamwidth.org/585138.html
https://sab123.dreamwidth.org/636985.html
и эта парадоксальность как раз в нее укладывается: "в глупости высказывание просто не соответствует реальности, а в юморе оно не соответствует реальности в некой общепринятой модели, но соответствует некоей альтернативной само-консистентной модели, которая оказывается откровением для слушателя, показывая ему реальность с какой-то другой стороны"

[yuri_babkin]

Ну, он же очевидный готтентотский дурачок, зачем его вообще читать?

[kostya_moskowit]

Как правильно обозначил топикпастер в тегах - мы не про читать, мы про "срач". Мне кажется, я с ними еще с Релком-Политикс в90-х срался в каментах. Причем по мелким расхождениям политическим, как меньшевики с большевиками когда-то. Традиция. Но вот банить...

[sab123]

Вроде в релопл он не заходил. Он в Фидо был, в su.politics, su.general. Которые может когда-то и гейтовались в релком.

В релполе был Рудович (vit_r), который меня тоже забанил. Не помню, то ли за недостаточно восторженное отношение к еврйству и коммунячеству, то ли к его похождениям со швейцарскими школами.

[kostya_moskowit]

su.politics точно портировались в релкомовские конфы

[sab123]

Если не читать людей с другими мнениями, то с кем будет сраться? Не говоря уже о том, что я Вову знаю уже 30 с лишним лет, и что у него бывают интересные тематики и обсуждения.

[yuri_babkin]

Ну, может, на программистские темы у него бывает интересно, но по общественным вопросам он очень гротескный, карикатурный товарищ.

[bowhill]

На программизмы ему тоже гротеска хватает. :)