sab123 | зло Эволюции

Недавно в Science News попалось очередное празднование годовщины отмены запрета в некоторых штатах на преподавание теории эволюции в школе. Меня вообще давно поражало, что в Америке это все еще вызывает такие волнения в научно-популярных журналах, Саентифик Американ регулярно посвящает этому вопросу целый номер. Казалось бы, ну было давно, какая уже разница? А вот теперь я понимаю, в чем дело. Тогдашнее решение продавить Эволюцию вопреки желанию родителей стало первой вехой на пути к нынешнему продавливанию Пидарастии. И празднуют его именно поэтому - как пример и основу для дальнейшего продавливания коммунячих идей.

Я хоть сам в Эволюцию вполне верую, но дело не в ней самой. Дело в том, что школьная мафия таким образом продавливает идею о том, что они лучше родителей знают, чему учить детей. И в том, что "научность" - краегуольный камень атеистических религий. Коммуняки ее используют как таран для разрушения традиционных религий, а дальше ведут рассуждение, что раз Эволюция "научно верна", то и Коммунизм "научно верен". В реальности решать чему учить детей - дело родителей, а не всяких мудаков, желающих исподволь через школы распространять свою религию. Если кто-то заявляет, что не может учить детей Неправильному с его точки зрения - пусть не учит, или пусть едет туда, где учат Правильному.

В общем, к чертям собачьим Эволюцию. Пора запрещать взад вместе со всеми остальными их помоями.

Flat | Top-Level Comments Only | Expand All

From:

spamsink

Если выбирать, в каком халифате жить, то мусульманскому, православному или католическому я, пожалуй, предпочту научный. Научное мировоззрение не виновато, что его узурпировали коммуняки.

From:

rotbar

Увы нам.
Получится, в лучшем случае, научный люд, как у этого, как его беса? Альфреда Бестера!

Ибо "научность" предполагает наличие свободного обсуждения, см. дискуссии (впервые: католики, серединка средних веков).
А в разного рода халифатах- оченно быстро превращаются в бронзовеющую иерархию, озабоченную непокобелимостью Авторитетов Единственно Верного Учения.
Говоря сугубо научным языком: те-же яйца, только вид сбоку.

From:

spamsink

Разница будет как минимум в отсутствии ритуалов (опять же, не путать с коммуняцкими халифатами с их ритуалами), да и в отсутствии полиции нравов в том или ином виде.

From:

rotbar

Ну-ну...

From:

romikchef

Толпа вокруг носилок победно ревела. – Достат кол! – кричала она. Женские голоса восторженно завыли:
Бромистый аммоний……. 1,5 г.
Бромистый калий……… 3 г.
Бромистый натрий…….. 2 г.
Лимонная кислота…….. Достат кол.
– Достат кол! – орал Ученый Люд. – Достат кол!
Фойл потерял сознание.

From:

spamsink

Мало ли какому фантасту что пришло в голову.

From:

sab123

Ну как же в отсутствии, судя по наблюдаемой реальности - вот где развернется охота за мыслепреступлениями.

Re: предпочту научный.

From:

spamsink - Date: 2025-08-07 11:35 pm (UTC) - Expand

Re: предпочту научный.

From:

sab123 - Date: 2025-08-08 11:50 pm (UTC) - Expand

From:

sab123

К сожалению, виновато. Единственное решение - создавать новые атеистические религии на разумных основах, со свободой воли, чтобы вытеснить ими коммунячество. Но это долгосрочная перспектива, требующая большой работы. Я лично над этим работаю, но я этакий масенький Пророк. В краткосрочной перспективе, как только дается согласие на какую-то "научность", она моментально превращается в псевдо-научность и туда сразу вписывается коммунячество. И потому опыт жизни в научном халифате у нас уже есть, и он проявил себя хуже других халифатов :-(

Edited Date: 2025-08-07 05:40 am (UTC)

From:

spamsink

Вообще-то научное мировоззрение возникло как минимум за век с лишним до коммунячества, так что нет.

Что, правда, ты предпочёл бы современный Афганистан тому, что ты считаешь тем научным халифатом, опыт жизни в котором у тебя есть?

From:

lxe

Но совсем незадолго до якобинства.

зло Эволюции

Page Summary

Active Entries

Style Credit

Expand Cut Tags