дубль два

[sab123]

Мы сейчас имеем возможность наблюдать повторение различных событий из прошлого. То были "ущемленные негры", теперь вот все эти студенческие бунты. И что мы видим? Мы видим, что все эти бунты спонсируются сверху. И что они активно поощряются дерьмократами, и совершенно не наказываются, наброто наказывают любое противодействие им. Там, где бунты хоть чуть-чуть наказываются (например, во Флориде), их нет. Мораль отсюда какая? Такая, что очень маловероятно, что в 1960-х годах было что-то другое, явно творилась та же фигня. Те же дерьмократы всё и дерьмократили.

Comments

[paserbyp]

История не повторяется, а рифмуется, так в 60-х люди хотели мира и любви, а сегодня они хотят бить жидов, которые выпили всю воду из крана…

[chapai]

бить жидов они не хотят (зачем?), они хотят чтоб жиды перестали бить других. А жиды недовольны и пытаются это превращать в антисемитизм, так ловчей обвинять.
В 60 точно так же хотели не давать бить, но уже своим. Правда никто не рассказывал что это антиамериканизм, как то в голову не приходило.

[paserbyp]

когда это жиды, кого-то били? Арабов что-ли? Так это они так любят друг друга, как семит семита, как славяне друг друга, кацапы хохлов и наоборот, как азеры армян и наооборот. А кому-то оченьтнравиться подливать масло в огонь и бить жидов спасать Россию!

[chapai]

Например когда решили организовать израиль вот в такой форме и длить эту форму именно так.
Или вы не в курсе истории Израиля, и палесов? вики ваш друг.

[paserbyp]

А что вам не так с созданием Израиля? Была турецкая колония, потом английская колония. Решили создать два государства, при чём зачем создавать арабское не понятно. Ведь есть Иордания и Египет. Зачем ещё что-то создавать? Ну да ладно, решили и решили. Ну иигде арабское государство? Опять евреи виноваты?

[sab123]

Подожди, форму Израиля определяли не евреи, а СССР-Англия-США, причем похоже, что заводилой там был СССР. Ну, то есть с вообще созданием Израиля заводилой был точно СССР, а кто догадался его нарезать как шахматную доску - сказать сложнее. Или тебе не нравится, что Израиль не стал коммунистическим, как стояло в советских планах?

[sab123]

> бить жидов они не хотят (зачем?), они хотят чтоб жиды перестали бить других.

Ну-ка, где это жиды в Америке кого-то бьют? То есть, я знаю, где, но там они не одни такие, и они мотивируют свое битье не еврейством, а принадлежностью к Прогрессивному Человечеству. И разве жидов за это где-то бьют? Тут наоборот, другая часть Прогрессивного Человечества бьет жидов за недостаточную Прогрессивность.

> А жиды недовольны и пытаются это превращать в антисемитизм, так ловчей обвинять.

В этом случае оно что, если не антисемитизм? Даже если предположить, что Израиль что-то делает неправильно, истерики в Америке и битьё за это местных жидов - натуральный антисемитизм.

Вот другой случай, когда обвинения в антисемитизме выкатывают в ответ на рассказы о проделках лично Сороса и прочих Цукербринов - это да, так ловчей обвинять.

[chapai]

ну вот всем же не нравилось когда немцы жгли евреев (почему то всем было все равно когда жгли цыган и белорусов).
И если выйти на фоне фоточек с трупов концлагеря в форме эсесовца тотенкампф и начать спорить что мол "это моя идеология и мое право" - могут и не обрадоваться, и будет "чувствовать себя небезопасно". И что? Ожидается нечто иное?
И как ты тогда относишься к той же войне с украиной - нет ли там антирусизма? Там хотя бы равноценная война, а не просто массубийства в одну калитку.

> Даже если предположить, что Израиль что-то делает неправильно,
даже если предположить, что немецкие нацисты и отряды охраны делают что то неправильно...
ну да этноцид, геноцид и апартеид и массовые убийства системно м даже через край- немножечко неправильно с точки зрения белого европейца в 21 веке. Да и в конце 20 тоже было уже не очень.

> и битьё за это местных жидов - натуральный антисемитизм.
может им (тем страдальцам) стоит снять эсэсовскую форму и эсэсовскую идеологию и не радостно фапать на горы трупов гражданских? В толпе протестеров. Ну хотя бы дома носить в тишине.

зачем смешивать неприятие того, что и как делает израиль момент пика массового насилия (заметим что это не антиизраиэлизм даже) с отношением к этнически урожденным (или религиозно исповедующим) отдельным гражданам.
а то, что этнические граждане одновременно за то, что делает израиль - ну это их проблемы. Ожидаемые и предсказуемые. Их выбор. Хочется без проблем - чемодан вокзал израиль. Там похлопают радостно.

[sab123]

Нынешние точно так же рассказывают про мир и любовь, которым на этот раз мешают жиды.

[chapai]

где мешают - в Америке? Или в палестинах. Есть разница.

[paserbyp]

плохому танцору жиды мешают!

[sab123]

Судя по тому, что бьют жидов в Америке, они мешают везде.

[chapai]

это они рассказывают что бьют? Нет, в нашем районе вы уже не встретите этих дедушкиных обычаев и бабушкиных обрядов. Может, где-нибудь высоко в горах, понимаете ли.

Во всяком случае я не наблюдаю, среди наличных представителей.

[dennisgorelik]

> что бьют жидов в Америке

Кто бьет?

[ai_sur]

пара американских говнюков-жилдоедов в комментах детектед..

[lxe]

Я против грубых, неприличных, простонародных выражений.
Этих людей следует называть "деймократы", от двух греческих корней.
(Латынь — "deimos" => "terror" — тоже уместна.)

[sab123]

Я еще придумал слово - дерьмокроты.

[aka_human]

Демокрапы

[spamsink]

Спасибо, возьму на вооружение.

[sab123]

Кстати, да, красивое интернацинальное слово.

[chapai]

я думаю посылка ложная. Скорей демократы куплены произраильским лобби. Так же как и прокитайским. У них широкие взгляды.

А то, то студентов не убивают пачками а так - ну это вообще то традиция. За что, кстати, ректора и получают по шапке и увольнения. Собственно это едвали не единственная свобода слова что осталась публично - кусочек. В этой форме ей позволяют, кого волнуют палесы и и израиль всерьез, тем боле что израиль в самом деле практикует апартеид, - ибо если все перекрыть то бида может прийти откуда не ждали. Это - пар.

[sab123]

Нет, это та же самая "свобода", как и грабить за душечку-Флойда. Полезная партии свобода, выдаваемая и направляемая партией. Централизованно направляемая, организуемая, и финансируемая. А пойди кто попробуй бить жидов не по партийной указке, вмиг заметут.

[chapai]

в смысле, что активная часть публики из молодежи желает погромить и развлечься когда безопасно?
Ну кто бы мог подумать что придушенные американцы могут такого желать в своем скучном мирке, где обычно окрик полиции это всерьез - а тут оппа.
И разумеется кто то на этом сбивает другую сметанку - вполне возможно что и политическую - граней у кристалла много. Одно другому не мешает. И что? Марксисткам оо же не мешает покупать себе дома на собранное бабло. Коорое дают политики для рейтингов, даже если против некоего своего желания (да даже деньгами полученными от произраильских). Кто предъявит, тем более если есть спрос и надо гибко.

>А пойди кто попробуй бить жидов не по партийной указке, вмиг заметут.
дык жить в обществе и быть свободным от общества нельзя (с). можно только с коллективом. Самому ходить бить - разумеется нельзя. Ну вот такой момент воронок в мутной воде.
Партия это же не один человек. Комут о занечли чтоб душить а кто то сам добывает свой хлеб. Или половинит и там и там. Евреев тоже можно кидать.

опять же берется отвлеченная проблема от которой не больно, или выдумывается или ловно используется в нужный момент. Направив выхлоп и создав более значимые проблемы вдали от основного русла. И хорошо, что она выглядит прям существенной, и задевает за живое - и особенно хорошо когда есть толпа которая готова сама и забесплатно, за идею,. Я же говорю - в свисток.

но всерьез в тот свисток - нельзя, там другие дяди занесли. Скажем в прессе - нельзя (а почему?) И трщей профессоров что напишут против израиля - внезапно попрут. Поорать со студентами можно а писать в дем газетах - нельзя. Внезапно. И все почему-то говорят про антисемитизм - хотя его нет вообще.
Да что далеко ходить - прям тут и говорят. При этом выходить на улицу не боятся и реального погрома не ждут вообще. но рассказывают про антисемитизмы с надрывом


вот тут человек поясняет.
https://youtu.be/z49-qfAo9w4

[sab123]

С коллективом ходить еще хуже - дадут больше срока. А вот если дело противозаконное, но полезное олигархам - то можно, все будет организовано так, что никто никуда не заметёт.

> но всерьез в тот свисток - нельзя, там другие дяди занесли. Скажем в прессе - нельзя (а почему?) И трщей профессоров что напишут против израиля - внезапно попрут. Поорать со студентами можно а писать в дем газетах - нельзя. Внезапно.

В прессе - можно. Вся деймопресса этим полна. Трщи профессоры вовсю не только пишут, но и выгоняют еврейских студентов из своих классов и ставят им плохие оценки. Это, конечно, дело неновое, новое только что еврейских. У Партии нашлись более социально близкие, что оказалось для евреев сюрпризом.

> И все почему-то говорят про антисемитизм - хотя его нет вообще.

А что есть?

> Да что далеко ходить - прям тут и говорят. При этом выходить на улицу не боятся и реального погрома не ждут вообще.

Погромы только на кампусах, где оплачено.

[vlad_m]

Мне в соответствующей серии "Полицейской академии" про LA всё чётко объяснили. 😁