![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
sab123Из зивана пришло объяснение, почему считающие себя религиозными евреи, без проблем одновременно исповедуют коммунизм: в современных еврейских деноминациях считается, что в существование бога как такового верить необязательно, достаточно исполнять заповеди. Но ведь вера в заповеди без потребности в богах - это признак атеистической религии! В, общем оказалось, что современные течения еврейской религии - в большинстве своем атеистические, и в частности потому замечательно сочетаются с коммунизмом. Ну, и если сохраняется "по образу и подобию", но у бога отбирается свобода воли, то понятно, что получается со свободой воли верующих.
Оттуда же список разновидностей, упорядоченных по степени реформированности:
humanistic - reform - reconstructionist - conservative - modern orthodox - ultra-orthodox
"Консервативная" означает, что там они используют иврит для служб, но верить в бога все равно не требуется. В бога верят только ортодоксы, и то некоторые не очень.
Оттуда же список разновидностей, упорядоченных по степени реформированности:
humanistic - reform - reconstructionist - conservative - modern orthodox - ultra-orthodox
"Консервативная" означает, что там они используют иврит для служб, но верить в бога все равно не требуется. В бога верят только ортодоксы, и то некоторые не очень.
Неверная причино-следственная связь
Date: 2022-04-28 05:16 pm (UTC)Из того, что [якобы] "все монотеистические религии отрицают других богов" - вовсе не следует, что "монотеистическая религия не совместима с атеизмом".
Отрицание чужих богов не означает несовместимости с чужими религиями (или атеизмом).
Re: Неверная причино-следственная связь
Date: 2022-05-01 07:22 pm (UTC)> Отрицание чужих богов не означает несовместимости с чужими религиями (или атеизмом).
А что оно тогда означает?
На самом деле, конечно, атеистические религии вообще вполне совмещаются с монотеистическими, но только если они (1) не называют себя религиями, а называют "идеологиями" или в этом роде, и (2) не требуют явно отрицать богов. Вот например Линукс против Виндовса, если выбирать сторону исходя из моральных соображений о том, что свободное ПО - хорошо или плохо, то вполне является атеистической религией и вполне совмещается с например христианством. Но оно не требует явно отрицать христианского бога, а коммунизм - требует. Более того, Линукс против Видовса может быть и теистической религией тоже, если моральные соображения для него производятся как теоремы к теистическим заповедям/аксиомам.
Re: Неверная причино-следственная связь
Date: 2022-05-02 12:51 am (UTC)... в некоторых случаях, а не всегда.
И даже явное запрещение не означает [полной] несовместимости.
Запреты часто игнорируются.
> Особенно те, которые отрицают монотеистического бога вообще.
Мне кажется, что это ошибочное утверждение.
С точки зрения религии - не так уж и важно монотеистический ли бог у конкурентов.
>> Отрицание чужих богов не означает несовместимости с чужими религиями (или атеизмом).
> А что оно тогда означает?
"Отрицание чужих богов" означает, например, склонность не верить в существование других богов.
> На самом деле, конечно, атеистические религии вообще вполне совмещаются с монотеистическими, но только если они (1) не называют себя религиями, а называют "идеологиями" или в этом роде, и (2) не требуют явно отрицать богов. Вот например Линукс против Виндовса, если выбирать сторону исходя из моральных соображений о том, что свободное ПО - хорошо или плохо, то вполне является атеистической религией
"Является во всех случаях" или "может являться в некоторых случаях"?