профессионально-любительское

[sab123]

midianin нам поведал про vampirella529, которая регулярно публикует в своем ЖЖ свои и не только свои сиськи и не только сиськи. Интересно, она в области фотосисек профессионалка или любительница? Вот ведь, у всех в ЖЖ выползают работа и увлечения. Скажем, у меня - программирование и автомобильное, а у нее - сиськи. Пишет она, кстати, вполне ничего.

А вот, оттуда же интересное знание: количество френдов ограничено 750 штуками. И она якобы своих более 750 френдов (с двух псевдо-аккаунтов) регулярно читает. Я так думаю, что регулярно читать френдленты из 750 рыл можно только в том случае, если большинство из этих рыл пишут очень редко. Ведь, скажем, в тех же ньюсгруппах активно пишущих рыл не так много. В том же вилзах, релполе и зиване поди всего рыл по 30 в каждой.

Comments

[kostya-moskowit.livejournal.com]

но скока от этих рыл флуду!

[sab123.livejournal.com]

Ну так в ЖЖ оно все уходит в комменты.

[ex-ex-ex-va.livejournal.com]

А вариант-"я быстро читаю" Вам никогда в голову не приходил?

[sab123.livejournal.com]

Ой, а вы регулярно поиск делаете на предмет, кто что про вас пишет? А как?

Я так думаю, что тогда читать надо очень быстро и посвящать этому занятию много времени в день. Потому что если 750 рыл напишут по одному посту в день, то это получается 750 постов, даже если в комменты совсем не лезть. А ведь ЖЖ - не ньюсы/эхи, его перелистывать утомительно, одного мышетыканья набирается столько, что можно устать.

[ex-ex-ex-va.livejournal.com]

можно искать по яндексу в разделе блоги, можно по lj.seek.com-но он на англоязычном больше специализируется.
За два часа я успеваю просмотреть все френдленты всех своих блогов(а они у меня не только в ЖЖ). Не вижу ничего сложного.

[sab123.livejournal.com]

О, спасибо. А то меня давно утомляла неспособность легко находить старые посты. Гугль почему-то ЖЖ не любит.

А сколько постов в штуках получается? Ну и опять же, просмотреть и внятно прочитать (и еще и написать ответы) - разные вещи. У меня уходит гораздо больше времени, при том что я во многих случаях читаю очень выборочно. С другой стороны, спама мне сотни три в день легко сваливается в почту, и я его очень быстро "просматриваю" до уровня сабжектов.

[ex-ex-ex-va.livejournal.com]

А сколько постов в штуках получается?>>сорри, не поняла вопроса.

[sab123.livejournal.com]

В смысле, постов в френд-ленте в штуках в день. Вот, скажем, у меня во френды записано 44 рыла, за прошлую неделю в ленте набежало 210 постов. Это где-то по 30 в день, или около 0.7 на рыло-день.

В вилзы и релпол сегодня в сумме нападало где-то 450 сообщений. Но политикс я нынче вообще очень выборочно читаю. А еще приду домой, увижу, сколько чего навалилось в зиван.

[ex-ex-ex-va.livejournal.com]

Не знаю-не считала.
Но тут не в постах надо измерять-а в количестве текста. 500 постов по строчке-это фигня.