о совковых дебилах
Jan. 5th, 2018 11:29 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
sab123Взялся смотреть на косвенную ленту (/network). Там всякое странное.
Вот например https://vlkamov.dreamwidth.org/1719202.html . Если кто не знает, Глушков - это такой совковый дебил, пытавшийся Научно Расчитать На ЭВМ коммунистическое планирование. Его рассуждения про как достичь Всего По Потребности - это совершенно что-то, берущее за образец для подражания тюрьму (ну, естественно):
"В этом отношении интересен опыт Макаренко, воспитывавшего, как указывает Глушков, чувство ответственности не просто перед ним как начальником колонии, не перед государством, а в первую очередь перед товарищами. Виктор Михайлович был уверен, что построив систему воспитания подобным образом, можно за несколько лет привести в норму общественную атмосферу."
"Но, - подмечает В.М. Глушков, - одно дело, когда ставящего свои интересы над коллективными осуждает государство (всегда найдутся «добренькие», кто пожалеет «несправедливо обиженного»), и совсем другое дело, когда его осуждает сам коллектив, поскольку он залез карман не просто государству, а именно своим соседям."
То, что такое может действовать только когда доступность благ ограничена, а не "каждому по потребностям", ему в голову не приходило. Чтобы соседи ощущали что к ним залезли в карман, этот карман должен быть не бездонным, а добавление у одного должно вызывать убавление у остальных. Что вступает в прямое противоречие с "каждому по потребностям".
Еще этот дебил почему-то считал, что если деньги перевести в безналичную форму, то они почему-то перестанут быть деньгами. Его, видимо, привлекала в этом возможность религиозного контроля, что индивидуй расходует деньги не как попало, а Правильно, как велят религиозные вожди. Но даже при этом контроле они все равно останутся деньгами, хоть и ущербными.
У меня тут, кстати под влиянием этой хрени, сформулировалась реалистично реализеумая модель коммунизма. Но я ее расскажу в отдельном посте (спойлер - она как всегда будет разновидностью тюрьмы).
Вот например https://vlkamov.dreamwidth.org/1719202.html . Если кто не знает, Глушков - это такой совковый дебил, пытавшийся Научно Расчитать На ЭВМ коммунистическое планирование. Его рассуждения про как достичь Всего По Потребности - это совершенно что-то, берущее за образец для подражания тюрьму (ну, естественно):
"В этом отношении интересен опыт Макаренко, воспитывавшего, как указывает Глушков, чувство ответственности не просто перед ним как начальником колонии, не перед государством, а в первую очередь перед товарищами. Виктор Михайлович был уверен, что построив систему воспитания подобным образом, можно за несколько лет привести в норму общественную атмосферу."
"Но, - подмечает В.М. Глушков, - одно дело, когда ставящего свои интересы над коллективными осуждает государство (всегда найдутся «добренькие», кто пожалеет «несправедливо обиженного»), и совсем другое дело, когда его осуждает сам коллектив, поскольку он залез карман не просто государству, а именно своим соседям."
То, что такое может действовать только когда доступность благ ограничена, а не "каждому по потребностям", ему в голову не приходило. Чтобы соседи ощущали что к ним залезли в карман, этот карман должен быть не бездонным, а добавление у одного должно вызывать убавление у остальных. Что вступает в прямое противоречие с "каждому по потребностям".
Еще этот дебил почему-то считал, что если деньги перевести в безналичную форму, то они почему-то перестанут быть деньгами. Его, видимо, привлекала в этом возможность религиозного контроля, что индивидуй расходует деньги не как попало, а Правильно, как велят религиозные вожди. Но даже при этом контроле они все равно останутся деньгами, хоть и ущербными.
У меня тут, кстати под влиянием этой хрени, сформулировалась реалистично реализеумая модель коммунизма. Но я ее расскажу в отдельном посте (спойлер - она как всегда будет разновидностью тюрьмы).
no subject
Date: 2018-01-05 10:08 pm (UTC)no subject
Date: 2018-01-05 10:15 pm (UTC)