офигеть что творится с джаваскриптом

[sab123]

https://spectrum.ieee.org/computing/software/webassembly-will-finally-let-you-run-highperformance-applications-in-your-browser

Оказывается, что уже:
- написали компилятор с Си++ (!) в Джаваскрипт - Emscripten
- придумали подмножество Джаваскрипта, которое позволяет выразить статические типы, и специально оптимизировали его - asm.js
- придумали другой язык, чтобы выразить это подмножество в более компактной и эффективной форме - WebAssembly

Причем вся эта компиляция работает настолько эффективно, что позволяет запускать большие игры. Обещают 80% скорости родных программ.

Comments

[spamsink]

С добрым утром! :)

[sab123]

Ну так я же не специалист по новейшей метросексуальности :-) Гм, а вот интересно, когда пару лет назад дофига сайтов внезапно стали гораздо сильнее тормозить в новых браузерах и не работать в старых - это не от того ли, что они бросились на этой хрени переписывать?

[spamsink]

Неработу в старых браузерах я отношу в целом к HTML 5, а не к JS-новостям. По идее, asm.js как таковой ничем от просто JS не отличается, в том и заключается claim to fame - другое дело, как это помогает или мешает имеющемуся в старом - или не очень новом - браузере интерпретатору, по сравнению с JS, написанном руками. Может, что от введения asm.js, но я ничего такого особенного не замечал - видимо, дофигом сайтов, где JS жрет много процессора, я не пользуюсь.

WebAssembly, действительно, совсем не будет работать в старых браузерах.

[dmitry_vk]

Для WASM будут (есть?) polyfills, так что будет работать до тех пор, пока в wasm не добавят запланированные фичи, которых в js в принципе нет (threads и т.п.)

[sab123]

Там одновременно стали вместо пиктограмм показываться корявки (видимо потому что оно стало полагаться на Юникод для пиктограмм). Так что может дело в каких-то библиотеках. Ангуляр или как их там.

[redreptiloid]

все развивается по спирали )
пошел обратный процесс, вес обработки данных перемещается с серверов на клиентов.

[sab123]

Так это вместо плагинов.