гугель разочаровался в роботах

[sab123]

Пишут, что Гугель продает Бостон Динамикс целиком, а другую купленную им роботокомпанию, Репликант, расформировал внутренне. Пишут, что посрались они на предмет самоокупаемости, с которой у Бостон Динамикса вышел жестокий облом. Точнее даже не самоокупаемости, а получения вообще хоть какой-то выручки.

Ну ладно, тут ничего необычного. Но интересны некоторые моменты:

1. Бостон Динамикс был куплен по инициативе одного из гугельных шишек, который стех пор ушел из Гугеля. Это вообще похоже типичный момент для гугельной организации, решения и зоны ответственности определяются не какой-то абстрактной разумностью, а личной инициативой руководителей. У индивидуальных верхних руководителей есть большая свобода в обустройстве своего пруда в своем вкусе (что, кстати, сильно контрастирует с навязываемой единой культурой для работников пониже). Но когда вождь и защитник уходит, пруд засыхает, если только другой вождь не соизволит взять его под свое крыло. Вот например инженерный офис в Атланте закрыли по точно такому же сценарию.

2. Гугель на свои внезапно полившиеся рекой деньги накупил дохрена всяких стартапов в надежде, что пойдет бурный рост по многим направлениям. Но рост как-то видимо все не идет и не идет. И может быть ситуация с деньгами уже стала не настолько радостной? Или просто разочаровались в перспективах и жалко стало сливать столько денег в сортир? Ну или см. п.1: слив денег в сортир - развлечение для верхних начальников, если развлекаемый начальник уходит и никому из других верхних начальников этот конкретный сортир не представляет большой радости, от него избавляются.

Comments

[raydac.livejournal.com]

может быть это знаменует начало конца очередной волны повальным увлечением робототехникой?

[sab123.livejournal.com]

Ну, тут есть еще один момент: в прошлом году у Бостон Роботикса была знаменательная веха: армия провела испытания их роботов в качестве гужевого транспорта и решила их не покупать. Так что перспективы быстрой монетизации существовали на момент покупки, но с тех пор существовавшие перспективы испарились.

[raydac.livejournal.com]

ну дак так наверное волны и заканчиваются, сначала отказывается самый крупный потенциальный клиент, потом самые крупные инвесторы начинают сливать, потом средние глядя на крупных сливают, мелким ничего не остается как закончить тоже.. эффект домино

[brmail]

BD давно надо было переходить к производству экзоскелетов. Понятно что батарейки тяжелые, но думается мне, что обеспечить несколько часов работы вполне способны . а технология устойчивости уних уже отработана. Покупатели бы были, а так сами по себе роботы не очень то востребованны

[aka-human.livejournal.com]

Не поясните, зачем практически нужен экоскелет? Какие задачи с ним удобнее решать, чем без него?

[sab123.livejournal.com]

Солдатам таскать на себе кучу снаряжения. Но как я понимаю, такой ресурс, который получается на батарейках, им не нужен.

Несколько непонятно другое: ослообразных роботов для перевозки грузов армия забраковала как чересчур шумных. Но неужто нельзя им приделать к моторчику достаточно большой глушитель? Или дело в шуме от гидравлики тоже?

[aka-human.livejournal.com]

Кучу снаряжения легче возить. А учитывая вес аккумуляторов, то экоскелет будет в большей стеоени носить себя. Не говоря уже о неудобстве и дороговизне.

Как я понимаю, механические ослы нужны всяким спецназам, где даже небольшой уровень шума опасен.

[brmail]

солдатам и не предлагать. Им надо таскать много и долго. Думаю что большое число желающих может быть из пожилых негражданских и не вполне здоровых спиной.

[real-big-shish.livejournal.com]

Шум там от редукторов. Коэфф уже довольно мал, но полностью избавиться пока не осилили. Поэтому на повестке директ-драйв приводы, полное избавление от инерции и шума, и сразу пойдёт взрывное развитие зооморфов.

Да, а ресурс легко лечится заменой батареек на водородные элементы, это конечно ударит по бюджету, но когда это пентагон останавливало..

[sab123.livejournal.com]

У них и так вместо батареек бензиновые моторы. Но конечно водородные элементы менее шумные.

[brmail]

масса людей в возрасте с болячками спины почти не могут ходить. Задача - разгрузить позвоночник при движении своим ходом . Понятно, что есть электрические коляски, но ходить самому или ездить это две большие разницы

[sab123.livejournal.com]

Получится ли с экзоскелетом ходить в туалет? В большинстве остальных случаев ездить наверное проще и дешевле.

[brmail]

не знаю, но технических препятсвий просто не вижу.
А что дешевле - да, коляска дешевле, но за возможность ходить ногами платить будут.

[aka-human.livejournal.com]

Точно. Мозги зациклились на военных. Да, для больных это действительно большое дело.

[kto-ti.livejournal.com]

Пункт первый прослеживаю давно по Димкиным рассказам про Боинг - часто народ промотится просто из нужды или по выслуге лет, но менеджер из него не факт что хоть какой-то. В большой компании легче сидеть херней страдать. Некоторые проявляют инициативу, некоторые нет... Зато все кричат про инновации и дирапшин...

[sab123.livejournal.com]

Ну, я бы не сказал, что они некомпетентны. Как собственно менеджеры - вполне. Другое дело - способность к успешным инвестициям, легко начинать и покупать всякие проекты налево и направо когда есть сторонний источник денег и не очень важна прибыльность этих проектов.

[aka-human.livejournal.com]

С другой стороны, я не думаю что они ожидают успеха на многих направления.
Быстрее всего, как в любом стартапе, из десятков успешны единицы. А значит надо время от времени прореживать.
Я с самого начала был скептически настроен к продукции BD. Уж больно тяжелы аккумуляторы. Больше на себя работают.

[sab123.livejournal.com]

Насколько я представляю, пока у них успешны два направления - поиск и почта (гораздо меньше поиска). И может быть немножко офис и гуглоплюс, и карты наверное можно посчитать как часть поиска. От ютюба есть некий приток денег, но вряд ли он еще себя окупает.

[aka-human.livejournal.com]

Android?

[sab123.livejournal.com]

Так за него же вроде денег не берут? Или берут? Я думал, что андроид - в первую очередь способ продвижения гуглопоиска в различных образах на телефоны (в этом смысле, конечно, часть поисковых прибылей надо отнести на долю андроида). Хотя с другой стороны, как минимум с магазина приложений они должны получать посреднические деньги. Но я не уверен, будут ли они больше затрат.

[aka-human.livejournal.com]

Something like that.

"Google makes money (and justifies giving away the OS) by licensing the Google Apps that come on most Android phones (but not all). Apps like Gmail, the Android Market, Google Search, and others come in something called GAPPS. The Market is really where Google is interested. Sure, the other GAPPS add value to the phone (hence why carriers license their inclusion on Android-powered phones), but Google is making money with every app sold through the Market.

Even free apps make Google money. Developers have to pay to have an account to list their apps under. Even ad-sponsored apps are likely using Google Mobile Ads, so Google’s getting revenue from that source as well."