sab123: (face)
[personal profile] sab123
А вот непонятен такой момент: Предположим, что термоядом сумеют аккуратно поджечь компоненты, они сольются, выделят энергию гораздо больше вложенной, разогреются до миллиона градусов, и образуют плазму. Спрашивается, как из этой плазмы предполагается извлекать эту энергию? Могучими магнитами плазму держат, чтобы она не касалась стенок и энергия не уходила. Но в конце-то концов надо будет, чтоб она ушла в правильное место, чего-то нагрела и ничего не расплавила. Другим магнитом передвинут и шлепнут о правильное место? Если масса плазмы в тысячи раз меньше, чем масса этой цели, то цель наверное даже сумеет распространить тепло и не поплавиться. Или как?

Date: 2016-10-14 03:37 pm (UTC)
From: [identity profile] Андрей Гаврилов (from livejournal.com)
с 2015-го - появилась обоснованная надежда на то, что можно освоить бор-протон синтез.

См., например, http://tnenergy.livejournal.com/75401.html
и
https://science.dirty.ru/ask-me-anything-ama-s-alekseem-dmitrievichem-beklemishevym-dlia-science-d3-ru-1170700/

у бор-протона - в нейтроны, при чем достаточно медленные, высвечивается >0,2% энергии реакции (прописью: двух десятых процента), и то перепроверить сечения надо, после TUNL 2015.
В общем - крохи.


Если бор-протон не освоят, новосибирцы перейдут на D+D (см. "AMA" по второй ссылке, + материалы с OS 2016, и вообще - в блоге tnenergy статьи вокруг OS 2016, и про новосибирцев и ГДМЛ), а там тоже - и энергия нейтронов меньше, и самих их радикально меньше, чем при D+T.

July 2025

S M T W T F S
  1 2345
678 9101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 13th, 2025 01:28 am
Powered by Dreamwidth Studios