Big Lebowski

[sab123]

Посмотрел в самолете "Big Lebowski". Совершенно непонятно, почему у него какой-то культовый статус. Кино ни о чем, заканчивающееся ничем. Ладно бы, если бы оно было смешное, но нет, и несмешное тоже. Все поголовно персонажи - мудаки. Главному герою тоже лучше всего подошла бы кличка "Мудак". Все это мудачество изображено с большой любовью, из чего можно умозаключить, что автор сценария и режиссер - тоже мудаки. Остается только предположить, что у этого кина культовый статус среди мудаков, которые восхищены отражением их мудацкой жизни в искусстве.

Вот, кстати, среди всех голливудских персонажей наиболее убедительно изображенными всегда оказываются два - начинающий писатель, ищущий место в Голливуде, и начинающий актер/актриса, ищущий место в Голливуде. Видимо, по причине глубокого личного опыта участников, позволяющего им воплотиться в образ. Лебовский тоже оказывается из этой категории.

Comments

[alll]

> Все поголовно персонажи - мудаки.

Комедия же. "Тупой и ещё тупее для тех, кому за 30". Причём даже утешительная, типа смотрите, мудаки тоже могут неплохо устроиться в этой жестокой жизни. Следующая остановка - "После прочтения сжечь", - аналогично, но для тех, кому за 40 и заметно менее утешающая. :) Вообще довольно распостранённый жанр, со своими шедеврами, типа той же "Догмы" или "Office space".

> Главному герою тоже лучше всего подошла бы кличка "Мудак".

Ну она у него примерно такая и есть - с поправкой на литературность.

[sab123.livejournal.com]

Ну нет, "Тупой и еще тупее" - смешное кино. Единственное смешное кино с Джимим Керри, туда его стереотипный персонаж подходит в лучшем виде. "Office space" - несмешное, и тоже стопроцентно про мудаков.

> Ну она у него примерно такая и есть - с поправкой на литературность.

Я как раз про это :-) Но разница все-таки не только в литературности, но и в мировосприятии.

[alll]

Естественно оно несмешное, как и "тортом в морду", номера Пьеро и Арлекино (или белого-рыжего клоунов), как и юмористические рассказы-зарисовки Чехова - если IQ достаточно высок и к нему какой-то жизненный опыт есть. От такого скорее захочется не то блевать, не то плакать от жалости, чем смеяться.

Тупой и ещё тупее я бросил смотреть минут через десять что-ли. Жизнь насекомых какая-то, причём буйнопомешанных. Керри вообще весьма специфичный талант, я бы сказал, что актёр из него лучше, чем комик. Гримасы у него уж больно яростные. :)

Кличка вполне соответствует мировосприятию. Клички же даёт окружение, а в окружении у него все сплошь мудаки. И для них он свой в доску, пусть и слишком умный. :)

[sab123.livejournal.com]

В "Тупом и еще тупее" они именно что буйнопомешанные. Гм, можно наверное сказать, что они далеко по ту сторону uncanny valley, поэтому оно уже выглядит смешно. Ну и потом, в нем есть сюжет и явная развязка.

Все-таки значение слова "dude" - не "мудак". Хоть и есть что-то общее.

[alll]

Office space конечно тоже несмешное, но очень, очень жизненное. :)

[radiotv-lover.livejournal.com]

Это неонуар, чтобы его понять надо вырасти в Америке и понимать изнутри.

[real-big-shish.livejournal.com]

"Совершенно непонятно, почему у него какой-то культовый статус."
Впервые смотрел это в момент выхода. Спустя десятилетие спрашивал брата буквально этими словами. А брательник, надо отметить, совершенно не попадает в эту многократно упомянутую категорию. И насколько понял из ответа, весь этот культ "dudeизма" суть аналог какого-нть Буковски , только у кинематографе. Типа про людей, которыми мы никогда не станем, но наблюдать этот зверинец со стороны почему-то необъяснимо сладко.

[sab123.livejournal.com]

Я даже и не в курсе, кто такой Буковски и за что наблюдать его должно быть сладко.

[alll]

Это типа "какое счастье, что я не такой"?

[real-big-shish.livejournal.com]

Видимо так. По наблюдениям, к этому тяготеют в основном бесконечно далёкие в соц. смысле. Остальные не находят для себя особой новизны.