Главный Алгоритм
Oct. 31st, 2015 07:51 pmХодил смотреть на Педро Домингоса (Pedro Domingos) с его книжкой "The Master Algorithm: How the Quest for the Ultimate Learning Machine Will Remake Our World".
Он, видимо, чем-то известен, раз на него смотреть пришла такая толпа народу. Уже, кстати, не первый раз оказывается, когда я прихожу, а там толпа народу и автор видимо чем-то известен. В другой такой раз оказался какой-то нобелевский лауреат от экономики - во, нашел, Роберт Шиллер, но про него я может соберусь написать отдельно (не могу сказать, что он меня сильно впечатлил).
Ну так вот, Домингос рассказывал примерно содержание книжки. Она - видимо, обзор нынешнего состояния искусственного интеллекта. Но у меня создалось впечатление, что обзор этот как-то на очень высоком уровне. Чтобы было интересно и доступно людям, которые ни в зуб ногой про компьютеры. А для людей, которые хотя бы немножко в курсе дела, там ничего нового и интересного. В отличие от того же Курцвайла, который весьма подробно излагает свою теорию строения мозга. Исходя из этого ощущения, книжку я покупать не стал, так что подробнее сказать не могу.
Но вот, кстати, что я из него зампомнил - он различил 5 видов подходов к искусственному интеллекту, но посетовал, что вот, в будущем они должны как-то объединиться, но пока непонятно, как, а вот когда придумаем - то и будет Главный Алгоритм. Я про это запомненное вспомнил в связи с байесами и деревьями решений.
Он, видимо, чем-то известен, раз на него смотреть пришла такая толпа народу. Уже, кстати, не первый раз оказывается, когда я прихожу, а там толпа народу и автор видимо чем-то известен. В другой такой раз оказался какой-то нобелевский лауреат от экономики - во, нашел, Роберт Шиллер, но про него я может соберусь написать отдельно (не могу сказать, что он меня сильно впечатлил).
Ну так вот, Домингос рассказывал примерно содержание книжки. Она - видимо, обзор нынешнего состояния искусственного интеллекта. Но у меня создалось впечатление, что обзор этот как-то на очень высоком уровне. Чтобы было интересно и доступно людям, которые ни в зуб ногой про компьютеры. А для людей, которые хотя бы немножко в курсе дела, там ничего нового и интересного. В отличие от того же Курцвайла, который весьма подробно излагает свою теорию строения мозга. Исходя из этого ощущения, книжку я покупать не стал, так что подробнее сказать не могу.
Но вот, кстати, что я из него зампомнил - он различил 5 видов подходов к искусственному интеллекту, но посетовал, что вот, в будущем они должны как-то объединиться, но пока непонятно, как, а вот когда придумаем - то и будет Главный Алгоритм. Я про это запомненное вспомнил в связи с байесами и деревьями решений.