sab123: (face)
[personal profile] sab123
Мне тут удалось выжалостить маленькое снижение оценки дома, и по этому поводу бумажку с новыми цифрами налогов прислали прям мне, а не банку. Бумажка интересная, в ней расписано деление налогов по программам. Я так понимаю, что у большинства заемщиков (которые представляют собой большинство домовладельцев) бумажка идет прямо в банк, поэтому они оказываются совершенно не в курсе этого разбиения. Из чтения бумажки (а также недавнего референдума) прояснилось несколько интересных вещей.

Во первых: с одной стороны вроде налоги формируются так, что берется бюджет, делится на суммарную оценочную стоимость всей недвижимости, и потом платится пропорционально, с другой почему-то говорят о недофинансировании программ от падения стоимости недвижимости. Оно, как оказалось, объясняется довольно просто. Тут имеется закон о том, что чтобы повысить налоги на недвижимость выше какого-то количества (не помню, процент от абсолютной суммы или от процента обложения), надо про это провести референдум. Поэтому всякие дополнительные статьи расходов идут в референдум, и по какой-то странной причине они обычно формулируют эти референдумы не в виде абсолютных сумм, а а виде процента от оценки недвижимости.

Во-вторых, налог у нас получается чуть меньше 1.3%, и эту цифру почему-то формулируют в долларах на тысячу оценки. Плюс дополнительные сборы на примерно 0.1%. Почему они не включены в налог - загадка природы, видимо, как-то для обхода закона о референдуме. Или может потому что считаются не от оценки дома, а скажем от площади территории.

А делится налог (уже в процентах от 100% налога) так:

школы - 35.5%
штат - 17.8%
графство - 10.5%
дороги и муниципальность - 17.5%
порты/аэропорты - 1.5%
пожарные - 7.6%
больницы - 3.1%
библиотеки - 3.9%
прочее - 0.1%
скорая помощь - 2.4%
борьба с наводнениями - 1.1%

Помимо того дополнительных сборов набралось:
еще пожарные - 4.5%
борьбя с ядовитыми растениями - 0.05%
дополнительно парки графства - 0.2%
чего-то про управление водой - 3.1%

Date: 2015-06-20 04:35 am (UTC)
From: [identity profile] valex470.livejournal.com
Странно, что на библиотеки тратится больше, чем на скорую или больницы. Или у них есть еще источники финансирования?

Date: 2015-06-20 06:02 am (UTC)
From: [identity profile] 1500py470.livejournal.com
А где это дивное место, где так поощряют пополнение и хранение книг? Это многое объясняет в истории с расширением библиотеки конгресса и проектом перенести Ленинку в Троицк.

Date: 2015-06-20 07:16 am (UTC)
From: (Anonymous)
За услуги скорой платит клиент, и в принципе они и без городских налогов могут прожить. А вот библиотеки - там полное финансирование их бюджета.

Date: 2015-06-21 06:51 pm (UTC)
From: [identity profile] sab123.livejournal.com
Больницы - коммерческие учреждения. Странно, что они вообще получают финансирование из налогов. На бедных, что-ли?

Скорая помощь достаточно близко к пожарным (оба два приналлежат муниципальности) . Я не уверен, берут ли тут за нее деньги, сам не пробовал. В Нью-Джерси не брали, но там оно устроено несколько по-другому.

Date: 2015-06-20 07:18 am (UTC)
From: (Anonymous)
Какой у вас налог низкий...
Я такой же хочу. У меня 1.94%...

Date: 2015-06-21 06:53 pm (UTC)
From: [identity profile] sab123.livejournal.com
Тут еще и подоходного налога нет (хотя нехорошие люди мутят воду и жаждут ввести налог на capital gains). И налог с продаж примерно как в Калифорнии.

January 2026

S M T W T F S
     12 3
45 6 7 8 9 10
11 12 13 14 151617
1819202122 23 24
25 262728293031

Most Popular Tags

Page Summary

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 27th, 2026 10:27 pm
Powered by Dreamwidth Studios