Мне тут удалось выжалостить маленькое снижение оценки дома, и по этому поводу бумажку с новыми цифрами налогов прислали прям мне, а не банку. Бумажка интересная, в ней расписано деление налогов по программам. Я так понимаю, что у большинства заемщиков (которые представляют собой большинство домовладельцев) бумажка идет прямо в банк, поэтому они оказываются совершенно не в курсе этого разбиения. Из чтения бумажки (а также недавнего референдума) прояснилось несколько интересных вещей.
Во первых: с одной стороны вроде налоги формируются так, что берется бюджет, делится на суммарную оценочную стоимость всей недвижимости, и потом платится пропорционально, с другой почему-то говорят о недофинансировании программ от падения стоимости недвижимости. Оно, как оказалось, объясняется довольно просто. Тут имеется закон о том, что чтобы повысить налоги на недвижимость выше какого-то количества (не помню, процент от абсолютной суммы или от процента обложения), надо про это провести референдум. Поэтому всякие дополнительные статьи расходов идут в референдум, и по какой-то странной причине они обычно формулируют эти референдумы не в виде абсолютных сумм, а а виде процента от оценки недвижимости.
Во-вторых, налог у нас получается чуть меньше 1.3%, и эту цифру почему-то формулируют в долларах на тысячу оценки. Плюс дополнительные сборы на примерно 0.1%. Почему они не включены в налог - загадка природы, видимо, как-то для обхода закона о референдуме. Или может потому что считаются не от оценки дома, а скажем от площади территории.
А делится налог (уже в процентах от 100% налога) так:
школы - 35.5%
штат - 17.8%
графство - 10.5%
дороги и муниципальность - 17.5%
порты/аэропорты - 1.5%
пожарные - 7.6%
больницы - 3.1%
библиотеки - 3.9%
прочее - 0.1%
скорая помощь - 2.4%
борьба с наводнениями - 1.1%
Помимо того дополнительных сборов набралось:
еще пожарные - 4.5%
борьбя с ядовитыми растениями - 0.05%
дополнительно парки графства - 0.2%
чего-то про управление водой - 3.1%
Во первых: с одной стороны вроде налоги формируются так, что берется бюджет, делится на суммарную оценочную стоимость всей недвижимости, и потом платится пропорционально, с другой почему-то говорят о недофинансировании программ от падения стоимости недвижимости. Оно, как оказалось, объясняется довольно просто. Тут имеется закон о том, что чтобы повысить налоги на недвижимость выше какого-то количества (не помню, процент от абсолютной суммы или от процента обложения), надо про это провести референдум. Поэтому всякие дополнительные статьи расходов идут в референдум, и по какой-то странной причине они обычно формулируют эти референдумы не в виде абсолютных сумм, а а виде процента от оценки недвижимости.
Во-вторых, налог у нас получается чуть меньше 1.3%, и эту цифру почему-то формулируют в долларах на тысячу оценки. Плюс дополнительные сборы на примерно 0.1%. Почему они не включены в налог - загадка природы, видимо, как-то для обхода закона о референдуме. Или может потому что считаются не от оценки дома, а скажем от площади территории.
А делится налог (уже в процентах от 100% налога) так:
школы - 35.5%
штат - 17.8%
графство - 10.5%
дороги и муниципальность - 17.5%
порты/аэропорты - 1.5%
пожарные - 7.6%
больницы - 3.1%
библиотеки - 3.9%
прочее - 0.1%
скорая помощь - 2.4%
борьба с наводнениями - 1.1%
Помимо того дополнительных сборов набралось:
еще пожарные - 4.5%
борьбя с ядовитыми растениями - 0.05%
дополнительно парки графства - 0.2%
чего-то про управление водой - 3.1%
no subject
Date: 2015-06-20 04:35 am (UTC)no subject
Date: 2015-06-20 06:02 am (UTC)no subject
Date: 2015-06-20 07:16 am (UTC)no subject
Date: 2015-06-21 06:51 pm (UTC)Скорая помощь достаточно близко к пожарным (оба два приналлежат муниципальности) . Я не уверен, берут ли тут за нее деньги, сам не пробовал. В Нью-Джерси не брали, но там оно устроено несколько по-другому.
no subject
Date: 2015-06-20 07:18 am (UTC)Я такой же хочу. У меня 1.94%...
no subject
Date: 2015-06-21 06:53 pm (UTC)