С подачи http://vaddimka.livejournal.com/1020725.html поиграл в тест IQ на http://www.psiholocator.com/testy-iq/matricy-ravena . Самой интересной частью оказалась инструкция по обработке результатов, которая там тоже выложена. Перевод результата теста в цифру IQ зависит от возраста испытуемого. Чем больше возраст - тем меньшему IQ соответствует одинаковый результат тестов.
И несколько непонятно: то ли это предполагается, что с возрастом даже тупые накапливают достаточно опыта, чтобы отвечать правильно, то ли это идея того, что такое IQ 100 (по определению, среднее), меряется для каждого возраста отдельно и типа с возрастом накапливается интеллект (или дебилы вымирают) и растет среднее. Второе было бы как-то странно, ибо не позволяет сравнивать IQ между разными возрастами. А первое - тоже странно, потому что противоречит эмпирическим ощущениям.
И несколько непонятно: то ли это предполагается, что с возрастом даже тупые накапливают достаточно опыта, чтобы отвечать правильно, то ли это идея того, что такое IQ 100 (по определению, среднее), меряется для каждого возраста отдельно и типа с возрастом накапливается интеллект (или дебилы вымирают) и растет среднее. Второе было бы как-то странно, ибо не позволяет сравнивать IQ между разными возрастами. А первое - тоже странно, потому что противоречит эмпирическим ощущениям.
no subject
Date: 2013-11-28 10:29 am (UTC)no subject
Date: 2013-11-28 11:01 am (UTC)Впрочем, то, что существует такое разделение - это просто констатация того факта, что подавляющее количество пациентов младшей возрастной группы заведомо слабее подавляющего количества пациентов старшей возрастной группы и результаты измерений будут тривиальны, не более того.
> И с кошками силой мерятся не принято, по крайней мере всерьёз.
Да ну? А почему, не подскажете? Неужели кто-то осмелился сравнить силу кошки и человека без коэффициента, хитровысосаного из пальца психолога - и пришёл к выводу, что они заведомо различаются не в пользу кошки? ;)