о классике

[sab123]

Написал в зиван, потом решил, что такую Мудрость надо сохранить. Это идет ответ на тезис о том, что дети классику не читают.

На самом деле наоборот. Классику только детям и можно читать. Какую хрень я читал в детстве с удовольствием, теперь меня читать не заставить.

Просто литература, как и все прочие ремесла, развивается постепенно. И познается постепенно. И классика, которая была когда-то достижением, по нынешним временам уже примитивна. Ну, как когда-то лучшие умы открывали электричество, а сейчас его на том же уровне проходят в 6-м классе школы. Но, заметим, сразу ко всяким уравнениям Максвелла в школе не перескакивают.

Точно так же людям, познавшим современную литературу, читать классику уже скучно. Но детям - самое то. Плюс оно дает ступеньку к пониманию современной литературы. Ну, понятно, что тратить годы на каждую мелкую ступенько не надо. Сколько времени у Ома заняло открыть его закон? А сколько времени его сейчас изучают в школе? Вот и с классикой так же. Пробежаться по верхушкам - интересно и достаточно.

Дополнительное следствие заключается в том, что люди, гордящиеся чтением классики во взрослом возрасте, признаются в своей задержке интеллектуального развития.

Comments

[vit-r.livejournal.com]

Изменился темп жизни, изменился словарь, изменился информационный фон.

У любителей классики просто спокойный, размерный и оторванный от современных источников информации быт.

[sab123.livejournal.com]

Одним словом, которые одну классику читают - те тормоза недоразвитые.

[vit-r.livejournal.com]

Это мы носимся как хомячки в колесе, а люди живут полноценной жизнью.

[gxachaturov.livejournal.com]

Чрезмерно бинаризованая точка зрения.

Меня некоторое время назад потянуло вновь на классику. Хотя, казалось, закон Ома знаю. С удовольствием перечитал "Войну и Мир", "Онегина" с примечаниями и вариантами. Те вещи, которые проскакивались галопом в детстве...

Перечитывая Онегина, получил особое удовольствие от карандашных примечаний подростковым почерком жены на полях рядом с помечеными кусками текста: "Характеристика Ольги", "День Онегина", "Жизнь дворянства", и т.п..

Кстати, сегодня в Онегине особо хорошо смотрятся те куски, за которые Пушкина особо критиковали его современники.

[sab123.livejournal.com]

Что за куски?

[gxachaturov.livejournal.com]

То что сегодня в жж называется дыбром. Те мелочи, которые в силу замыленности взгляда, современнику кажутся неинтересными. Например, та глава, где Татьяну отправляют в Москву на ярмарку невест.

Современные критики ругали Пушкина за отсутствие глубоких идей в этом эпизоде, типа отправили, ну и ладно. Забавно, что критик язвительно выразил свою мысль в стихотворной форме, а Пушкин в примечаниях к очередному изданию поместил эту критику и свой комментарий.

[sab123.livejournal.com]

Да там вроде нигде особо наличия глубоких идей не наблюдается. А вообще небось это у него автобиографический роман.

[juan-gandhi.livejournal.com]

Мило. Это по результатам чтения великой литературы, или по принципу "пастернака не читал но скажу"?

[sab123.livejournal.com]

Ну, я не буду утверждать, что прям всю классику прочитал. Но вполне репрезентативную выборку.

[juan-gandhi.livejournal.com]

А хм, вот ещё вопрос, раз уж Шекспира проехали и теперь Ионеску актуален. Ты музыку какую слушаешь? А из живописи что предпочитаешь?

[sab123.livejournal.com]

Музыку особо никакую не слушаю, но когда слушаю, то в-основном что-нибудь из детства. Живописью тоже не то что бы интересуюсь. Ну, Дали какой-нибудь. Вот недавно, будучи в Мексике, там мужик такие картины рисовал через размазывание краски из баллончика, что я аж две купил. Красиво и недорого.

[juan-gandhi.livejournal.com]

Ну поставлю диагноз.

Эта область вне твоей компетенции. И живопись, и музыка, и литература. Ты, конечно, имеешь право на мнение, но в глазах тех, кто понимает больше твоего, это мнение ничего не стоит.

Мои соболезнования. Что это за жизнь, в самом деле...

[sab123.livejournal.com]

Про музыку и живопись я положим могу согласиться, что мне на них насрать, но какое отношение они имеют к литературе? Не говоря уже о том, что люди, не вышедшие за пределы чтения древней плесени, претендовать на какое-то глубокое понимание не могут.

[gxachaturov.livejournal.com]

Между прочим, вот это: http://www.youtube.com/watch?v=Hgvexu5cAnA&feature=related, о тех, кто придерживаются прямо противоположной точки зрения.