хайтек сдох

[sab123]

Писал в зиван, решил сохранить Мудрость:

Тут, я думаю, проблема в том, что рынок труда перекосился. Если 15 лет назад толковый старший инженер получал 130К, а какой-нибудь солюшн архитект - от силы 60К, то сейчас считается, что тело - оно и есть тело, и обоим норовят вручить 110-120К, в инфлировнных деньгах. Все что больше того выгрызается с большим усилием. Всякая вебсрань поднялась, а хайтек сдох.

И в том, что хайтек сдох, большая вина Линукса в частности и оперсорса вообще. То есть, опенсорса в сочетании с халявщиками. Можно в-общем сказать, что и опенсорс как модель тоже сдох. Его задавили халявщики. Которые и сами ничего не добавляют и денег не плотют. Только пользуются.

То есть, в Америке был хайтек (то бишь, производство коммерческого софтвера) и было обасучивание. В хайтек брали в среднем более умных людей, поскольку денег там крутилось довольно много, могли платить более высокие зарплаты и выбирать людей. Вот этот хайтек в-основном сдох.

А в Европе хайтека не было. Поэтому умные люди распределялись тонким слоем по обасучиванию. Им там было скучно и они развлекались всяким опенсорсом. И все было хорошо пока опенсорс был типа любительской резьбы по дереву - кому интересно, тот занимается и делится опытом с другими.

А когда опенсорс стали вставлять в коммерческую струю, особенно американскую, то в него добавилась жуткая масса халявщиков. У которых главный мотив - не "интереснее", а "дешевле". Были некоторые надежды на то, что зато они будут нанимать людей с мозгом, которые будут за их счет добавлять в опенсорс. Но нет, не случилось такого. А где даже и случилось - то норовят им платить как людям без мозга. Потому что с их точки зрения тело - оно и есть тело. Но в-основном вообще нет. Потому что тогда теряется дешевость.

Ну, кое-какой хайтек остался в виде стартапов, но там вся интересность - в опционах.

Comments

[dixi.livejournal.com]

поначалу прочитал как "обарсучивание" и долго яростно думал что и на каком жаргоне называется "барсуком".

[anspa.livejournal.com]

последняя фраза как-то не к месту смотрится. =) а так - ну а кто обещал что будет легко..

[sab123.livejournal.com]

Почему не к месту? Мало толковых стартапов. И они по сути одноразовые, даже когда успешные: опционы завестились, контора продалась - и можно гулять. С деньгами или без.

[anspa.livejournal.com]

да хер его знает. так и непонятно про что песня. %) про то что хайтека нынче нет, или где денек срубить по-легкому. ну или по-трудному.

[sab123.livejournal.com]

Про оба три. :-)

[skardano.livejournal.com]

ты видишь не дальше своего носа.

стартапы всегда были разводиловом лохов-инвесторов на деньги.

мп3 придумали в германии. иподы производит аппле.
верайзон отбирает хлеб у кабельного и спутникового телевидения.

совецкое обасучивание являлось "освоением срецтв", "иначе в следущем году урежут". (см "стартапы")
американское обасучивание - милионы людей шлют декларацию в IRS не выходя из дома. водитель говорит полицаю - ой забыл дома кошелек с правами. полицай находит информацию, фото, отвечает - ладно езжай.

короче твое мнение - образец мышления блондинки.
(не буду читать твою писанину про смарт поинтеры)

[ledernierheros.livejournal.com]

Приходила аналогичная мысль про смерть хайтека, но всё-таки, после раздумий решил, что неверно. Опенсорс, и не только он, сделали многие вещи бывшие хайтеком 15 лет назад, обычным ширпотребом. Реляционные базы данных, серверы приложений, и многое другое было rocket science и стоило соответсвенно. Сейчас оно может использоваться для повседневных задач, и даже иногда получается экономически выгодно забивать микроскопом гвозди - микроскопов много и стоят они не дороже молотка (только места больше занимают).

Это не значит, что хайэнд пропал. Просто, там теперь решают другие задачи - облака, бигтейбл, и всякий высокоскоростной автоматический трейдинг.

Если проводить аналогию с электронщиками - 20 и более лет назад телемастера были в почёте, а сейчас их нет. Но потребность в инжинерах-электронщиках никуда не пропала. Просто они занимаются другими вещами.

По поводу зарплат - соглашусь. Но, видимо, должна всё-таки быть разница между зарпатами для тел, и зарплатами для бэтмэнов.

[sab123.livejournal.com]

Облака, бигтейбл и трейдинг - наверное на самом деле нифига не хайтек.

[ledernierheros.livejournal.com]

А что тогда такое хайтек? В смысле, понятно, ты ответишь, что его нет, поскольку сдох, но что был такое?

[sab123.livejournal.com]

То, что требует инноваций в собственно компьютерных технологиях. То есть, трейдинг - может, и высокие финансовые технологии, но нифига не технические. С технической точки зрения там ничего умного нету.

[ledernierheros.livejournal.com]

Ну, трейдинг трейдингу рознь. При арбитраже, вполне есть место для технических технологий. Задержки должны быть минимальными, а скорость принятия решений - максимальной.

[sab123.livejournal.com]

Ну, большого ума оно на самом деле не требует. Всех делов - повторять "не используем Джаву, не используем Джаву", и если есть какие-то дазы банных, то содержать их в памяти. Ну, есть всякий CEP, который делает писание такой хрени более простым, но в настоящее время я именно им занимаюсь и особым хайтеком тоже назвать не могу.

[ledernierheros.livejournal.com]

всё-таки, приведи пример, что было хайтеком. А то вдруг, при таком подходе окажется, что оно тоже хайтеком не было.

В конце 80х я слышал байку, что жесткий диск назвали "винчестер", поскольку подобно одноименному ружью, он не содержал ничего принципиально нового, но в то же время, являлся технологическим прорывом.

[sab123.livejournal.com]

Ну, операционки те же всякие - хайтек. Компиляторы. Да и всякий, скажем, МС Ворд сотоварищи - тоже. Ну, в-общем, да, CEP - не хуже.

Винчестер, вроде, назвали по месту разработки, в городе Винчестере. Принципиально новым в нем был аэродинамический метод поддержания постоянного зазора между головкой и блином диска.