бесплатная идея для Гугля

[sab123]

Нашел в Гугле космическую съемку Челябинска. Похоже, что съемка ихняя - не шпионская. Поскольку разрешение хуже, чем для Америки. Собственно, большая часть Челябинска отснята в очень низком разрешении. Но ЧМЗ - в приличном (вторая ступенька). Так что разглядывал. При попытке посмотреть карту оно сказало, что карты у нас нет.

Внимание, идея: позволить людям разрисовывать карту по фотографии (улицы, номера домов и т.п.). В результате можно получить очень ценную колекцию оцифрованных карт. Ну, понятно, потом проверять что они нарисовали, перед тем как вносить в базу для поиска-показа всем. Улицы разрешить вводить в нескольких вариантах - английском, местном, и с вариантыми написания. Скажем, в том же Челябинске улица Богдана Хмельницкого обычно пишется "ул. Б.Хмельницкого", что неизменно наводит незнакомых с предметом людей на большие раздумья о том, что это Б означает.

Comments

[juan-gandhi.livejournal.com]

Wikimapia?

[sab123.livejournal.com]

Типа того. Но ей не хватает структурности. Скажем вот чего было бы логично добавить:

* не-прямоугольные объекты, а хотя бы 8-угольники произвольной формы
* улицы\дороги (а то дома есть, но ни к чему не привязаны), с выделением более главных
* для городов - размер населения
* иерархию: страна-регион-субрегион (сколько надо уровней)-населенный пункт (выделить административные центры субрегионов)-улица-дом/место

про Челябинск

[virusa.livejournal.com]

с ним вообще все странно.
город криво вырезан из леса с ваще никаким разрешением.

Re: про Челябинск

[sab123.livejournal.com]

Там, как я понимаю, как раз склеилось несколько разных спутниковых проходов.

Re: про Челябинск

[virusa.livejournal.com]

а вот тут я раскручивал на запчасти бомбардировщик :)

55°14'26.24"N
61°19'1.51"E

нее!

[virusa.livejournal.com]

там видно, как оно резалось
не могу приаттачить, пишу координаты

55°10'21.57"N
61°17'56.43"E

Re: нее!

[sab123.livejournal.com]

Ну да, конечно, это синенькое пятно выглядит как-то врезано. Но обрати внимание на то, что все что слева от него - точно такое же разрешение на всю карту. Так что, может, какой-то артефакт чуть диагонального прохождения спутника.

Я, кстати, отслеживал, куда течет Миасс - так там съемки тоже идут пятнами, местами одного разрешения, но разных цветов, а местами еще худшего разрешения. Миасс оказался втекающим не в Исеть, как я всегда думал, а в какое-то то ли озеро то ли водохранилище.