спутник

[sab123]

Пока что еще не читаю, а перелистываю биографию фон Брауна. Там нашел:

Фон Браун долго и упорно предлагал запустить спутник, на основе слегка модернизированной армейской ракеты. Его никто не слушал и вообще не верил в такую возможность, но он потихоньку работал в этом направлении. Потом 1957 год был объявлен как Международный Геодезический Год, и наконец-то президентская комиссия огласила план запустить спутник (котрый они не считали чем-то особо замечательным). Но не на основе армейской ракеты, а разработав новую элегантную ракету "Вангард" от науки. А тут и СССР тоже подтянулся со своими планами на этот же год. Фон Браун им опять говорил, что разработка ракеты с нуля - не хрен собачий, они еще намаются с глюками, а в это время СССР их обгонит и опозорит. Он им даже предлагал написать на армейской ракете "Вангард" и в таком виде запустить. Но его опять никто не слушал.

Они занимались исследованием входа боеголовок в атмосферу, и по этому поводу получили возможность построить серию из 12 ракет. К запуску 20 сентября 1956 года они потихоньку приготовили ракету со спутником в 4-й ступени. Но об этом прослышало начальство и сказало "ни в коем случае". 4-ю ступень заменили болванкой. Потом они предусмотрительно положили несколько ракет из этой серии на склад "для испытаний на длительное хранение".

4 сентября 1957 года СССР запустил Спутник-1 и американская публика обосралась. Фон Браун опять выступал в Вашингтоне и говорил "дайте нам приказ и за два месяца я вам запущу спутник". Потом 3 ноября СССР запустил Спутник-2 с собакой. 6 декабря взорвался при попытке запуска 3-й экземпляр Вангарда и в конце концов приказ дали. 31-го января 1958 года (с задержкой на 2 дня из-за погодных условий) полетела ракета фон Брауна и вывела на орбиту первый американский спутник.

А если б фон Брауна поддержали, первый американский спутник полетел бы как минимум на год раньше советского. У Америки бы не было космических комплексов, неизвестно, стал бы СССР рвать жопу в космическую гонку, и наверное освоение космоса пошло бы очень иначе.

Comments

[radiotv-lover.livejournal.com]

И не было гонки.
Значит не было бы Луны. Шаттлов.
Значит нам повезло, что мы это все видим, благодаря правильным решениям американских "партии и правительства". :)

[sab123.livejournal.com]

Ну, без Шаттлов, может, и лучше было бы. Олдрин про них разве что матом не ругается. А гонка - фиг знает, может все равно была бы. Может наоборот Хрущеву бы вожжа под хвост попала.

[radiotv-lover.livejournal.com]

И что Олдрин про Шаттлы говорит?

[sab123.livejournal.com]

Говорит, что зря отказались от ракет - они дешевле и функциональнее. Что если бы не Шаттлы, то на те же деньги уже давно были бы базы на Луне.

[radiotv-lover.livejournal.com]

С одной стороны он прав.
С другой, не могу ими не восхищаться, Шаттлами.

[spamsink]

У Америки бы не было космических комплексов, которые они восполняли бы преимуществом в вычислительной технике, не было бы необходимости в устойчивых коммуникационных сетях, и нам не на чем было бы все это писать и читать.

[sab123.livejournal.com]

А разве сети пошли от космоса? Разве что опосредованно, как последствия программы по улучшению технического образования.

[spamsink]

Сети, конечно, пошли от ракетной угрозы и связанного с ней требования динамического раутинга, но завышенная оценка этой угрозы, думаю, была вызвана ощущением преимущества СССР в космосе.

[sab123.livejournal.com]

А вот не помню где читал, но вроде кто-то из основателей Интернета (Винт Серф?) рассказывал, что на самом деле динамический раутинг к ракетной угрозе прямого отношения не имел, это миф, возникший позже. На самом деле они боролись просто с ненадежностью оборудования и каналов связи.

[spamsink]

Тогда неясно, почему простого резервирования не хватило бы.

[sab123.livejournal.com]

Так оно тогда дорого было. В самой первой сети вообще было всего 4 машины. Вот они и зарезервировали через альтернативные пути.