занимательная аэродинамика
Oct. 30th, 2007 04:38 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Уже некоторое время меня занимает вопрос про потоки воздуха над капотом автомобиля. Образуется ли там низкое или высокое давление? Вопрос этот связан с охлаждением на моем Мустанге: ему явно не хватает потока воздуха через радиатор, и хотелось бы эту ситуацию улучшить через снижение давления под капотом. Друг себе поставил капот с горбом обращенным назад, и говорит, что это сильно улучшило охлаждение. Но с другой стороны, может это только на стоячей машине, а на скорости не будет ли перед лобовым стеклом области высокого давления, которое попрет под капот? Но середина копота выглядит логичным местом для низкого давления. Тогда можно насверлить там дырок и решить вопрос легко и дешево.
Как проверить? Я как-то видел в книжке картинку, где машину облепили кусками веревки и гоняли на полигоне, используя трепыхание веревки для визаулизации воздушных потоков. Ну, веревка - это слишком сложно. Но я придумал доморощенную замену: шинкованую бумагу. Благо, шреддер дома есть. Шредим бумагу, потом лепим ленточки к машине маскировочной лентой (э-э-э как это по-русски? хрень, которой при покраске закрывают участки, которые не надо красить).
С гоночной машиной есть некая проблема, что на ней так просто по улице не поездишь. Поэтому я решил сначала испытать методику на своей повседневной машине. В которой есть два дополнительных плюса: Во-первых, у нее удобный для наблюдения плоский капот. Во-вторых, я уже примерно представляю, как ее обтекает воздух, из наблюдения снега зимой. Его просто подбрасывает вверх, так что на лобовое стекло он не попадает. Оно может быть неочевидно на первый взгляд, но Вольво-740 отличалась очень низким Cx для своего времени.
Итак, шреддим листок бумаги и лепим на капот. Снаружи и изнутри оно выглядит так:

Теперь катаемся по округе! Вот картинки с ростом скорости:
20 миль/ч

30 миль/ч

40 миль/ч

50 миль/ч

60 миль/ч


И вот видео:
25-35 миль/ч
25-35-50-60 миль/ч
Быстрее этого я ехать не пробовал. Слишком много внимания требуется на одновременное управление машиной и камерой, не говоря уже про ограничения скорости. Отдельный человек-оператор был бы удобен, еще лучше - оператор в другой машине.
Видно, что только полоски на носу трепещут, и с ростом скорости начинают трепетать полоски по бокам. Но на самом капоте все спокойно. Насколько я знаю, Вольво достигло низкого Cx путем того, что она своим тупым носом подбрасывает воздух вверх, и потом остальная часть машины залазит в этом воздушный мешок, не создавая дополнительного сопротивления. Что, вроде как, соответствует наблюдениям.
Метода работает, бумажки не рвутся как минимум до 60 миль в час.
Правда, вопрос с давлением все еще неясен. Логически рассуждая, движущийся над машиной воздух должен иметь более низкое давление, и высасывать туда воздух с капота. Но нужны дополнительные эксперименты. У меня валяется датчик давления воздуха от Форда, будем пробовать.
[English version : http://babkinracing.livejournal.com/14587.html ]
Как проверить? Я как-то видел в книжке картинку, где машину облепили кусками веревки и гоняли на полигоне, используя трепыхание веревки для визаулизации воздушных потоков. Ну, веревка - это слишком сложно. Но я придумал доморощенную замену: шинкованую бумагу. Благо, шреддер дома есть. Шредим бумагу, потом лепим ленточки к машине маскировочной лентой (э-э-э как это по-русски? хрень, которой при покраске закрывают участки, которые не надо красить).
С гоночной машиной есть некая проблема, что на ней так просто по улице не поездишь. Поэтому я решил сначала испытать методику на своей повседневной машине. В которой есть два дополнительных плюса: Во-первых, у нее удобный для наблюдения плоский капот. Во-вторых, я уже примерно представляю, как ее обтекает воздух, из наблюдения снега зимой. Его просто подбрасывает вверх, так что на лобовое стекло он не попадает. Оно может быть неочевидно на первый взгляд, но Вольво-740 отличалась очень низким Cx для своего времени.
Итак, шреддим листок бумаги и лепим на капот. Снаружи и изнутри оно выглядит так:
Теперь катаемся по округе! Вот картинки с ростом скорости:
20 миль/ч
30 миль/ч
40 миль/ч
50 миль/ч
60 миль/ч
И вот видео:
25-35 миль/ч
25-35-50-60 миль/ч
Быстрее этого я ехать не пробовал. Слишком много внимания требуется на одновременное управление машиной и камерой, не говоря уже про ограничения скорости. Отдельный человек-оператор был бы удобен, еще лучше - оператор в другой машине.
Видно, что только полоски на носу трепещут, и с ростом скорости начинают трепетать полоски по бокам. Но на самом капоте все спокойно. Насколько я знаю, Вольво достигло низкого Cx путем того, что она своим тупым носом подбрасывает воздух вверх, и потом остальная часть машины залазит в этом воздушный мешок, не создавая дополнительного сопротивления. Что, вроде как, соответствует наблюдениям.
Метода работает, бумажки не рвутся как минимум до 60 миль в час.
Правда, вопрос с давлением все еще неясен. Логически рассуждая, движущийся над машиной воздух должен иметь более низкое давление, и высасывать туда воздух с капота. Но нужны дополнительные эксперименты. У меня валяется датчик давления воздуха от Форда, будем пробовать.
[English version : http://babkinracing.livejournal.com/14587.html ]
no subject
Date: 2007-10-31 02:46 am (UTC)no subject
Date: 2007-11-06 09:51 pm (UTC)no subject
Date: 2007-10-31 02:57 am (UTC)Мотор охлаждается жидкостью, жидкость охлаждается в радиаторе, для того чтобы охладить мотор нужно охладить радиатор.
Выводы - нужно лучшее охлаждение радиатора. Если радиатор не справляется с рассеиванием тепла - нужен или больший радиатор или лучшее охлаждение (более мощный вентилятор например).
Для лучшего охлаждения радиатора обычно меняют решетку радиатора на крупноячеистую сетку, которая задерживает камешки, но дает доступ набегающему потоку воздуха. В случае с турбомоторами иногда делают забор воздуха для двигла откуда-нибудь из крыла, где воздух более холодный и не сильно пыльный. Но последнее на тепловой баланс влияет не сильно, скорее на мощность (холодный воздух имеет меньший объем, следовательно его больше помещается в цилиндры что дает более мощное горение ;)
no subject
Date: 2007-11-06 09:59 pm (UTC)Проблема, видимо, в том, чтобы воздух потом хорошо рассасывался из моторного отсека, а не создавал преграды поступлению нового воздуха. В этом плане забор воздуха из-под крыльев - это минус. Если мотор засасывает воздух из-под капота, то таким образом удается избавиться от большого его количества.
Еще один способ создать под мотором разрежение для высасывания воздуха - это передний спойлер. Он у меня уже тоже есть. Ситуацию он улучшил, но кардинально проблему не решил.
Тогда следующая идея - насверлить дырок в капоте и высасывать воздух вверх. Но для нее надо знать, над какой частью капота имеется разрежение, а над какой - наоборот. Чтоб не сделать хуже. Тут на сцене и появляются полоски.
no subject
Date: 2007-11-06 10:07 pm (UTC)По-идее разряжение должно быть где-то в центре капота, то есть между зон сжатия воздуха передней кромкой капота и лобовым стеклом. Можно поставить ноздрю как на субару, только ориентировать ее назад - будет высасывать )
no subject
Date: 2007-11-07 02:18 pm (UTC)Вентилятор по идее, если все поставлено правильно, то на скорости особо влиять не должен. Но влияет. Вентилятор у меня был хреновый, нынче поставил более новый.
no subject
Date: 2007-11-07 03:19 pm (UTC)У меня двухлитровый престарелый мотор на тойоте, он в тридцатиградусную жару в пробках пока не думал перегреваться (ттт).
no subject
Date: 2007-11-07 10:05 pm (UTC)Ну, не то что бы совсем перегревался, но 235F (112С) - это все же многовато. И в планах имеется небольшое форсирование.
no subject
Date: 2007-11-07 10:16 pm (UTC)no subject
Date: 2007-11-07 10:42 pm (UTC)