SB

>Во-первых, без разницы, дикие или не дикие.
в смысле? цветок в горшке это тоже природа? А вода в корыте?
если я в корыто краски налью - чем оно отличается кроме размера.

разница проста - натуральное существующее само по себе, или произведенное для утилитарной цели, легко заменимое точно таким же аналогом и disposable.
А иначе можно договориться до уважения пластиковой травы.

>Во-вторых, на всех искусственных бетонных лужах живет дикая городская экосистема.
нет никакой "экосистемы". иначе карп у тебя в ванной тоже экосистема.
это либо синантропные паразиты или адаптация, либо случайное. поэтому крыс изводят, а не берегут.

>И вот как только организация, декларирующая своей целью защиту природы, начинает эту природу гнобить
под определение природы не подпадает.
Все же стоит отделять свои произвольные/неверные представления и определения, от реалий.

>нам сразу делается понятно, какие у нее реальные
оно и так понятно - делать движуху и бабло по дороге. Декларативные цели могут быть любыми.

>Ну да, за 75 лет "палестинцы" не придумали ничего получше.
И зеки в гулаге "не придумали". Как и польские евреи в варшавском гетто. Там трудно придумывать оригинальное супротив администрации.

>А кто-то считает, что если зародыши не убиты, то это нарушает их гармонию мира.
их право. Чем абортируемые тетки и абортмахеры и занимаются, с другой стороны стекла.

>Очевидно, что нельзя. Как ты их предлагаешь выловить из подземных убежищ без зачистки этих убежищ?
очевидно можно. только сложно. Но даже если нельзя - то что? Ну вот если полис не может поймать спидера - прекращает погоню, чтоб не было лишних жертв. И будет ловить потом. И не всех, а кого получится. Или не будет - не всегда получается делать что, как бы надо. Соотнося ущерб и возможности.
А не бомбит кварталы или все машины на дороге.
Их проблема, не могут и тогда пусть утрутся. или устроят долгое расследование без срока давности.
Но цель израиля очевидно другая, и им нужен либо повод либо они его создают для бомбежек и массовых убийств, для этноцида и отжатия территории.. С мечтой "об окончательном решении палестинского вопроса".
После чего, когда не хватит, там тесно, - переключатся на соседей. И соседи это понимают.
Есть у оккупации начало - нет у оккупации конца.

> Их снабжают снаружи. Если бы не снабжали, все бы давно затихло.
Чем снабжают? если кругом кольцо из патрулей, вышек, колючки и каждый транспорт-товар контролируется, и запрешается и жестко лимитируется. Как и все вообще.
А баблом? Ну так и красный крест в концлагеря жраку, медикаменты и прочее передавал.
Собственно то бабло активно пилится Израилем. за свой "сервис".
Ну как если бы шульцштаффен, брали бы с родственников оплату за содержание и свет в бараке. И "свою" часть из передач.

>"Оккупанты", заметим, до сих пор оставляют "палестинцам" самоуправление
так тут надо определиться - если палесы государство, то как кто то может им "оставлять самоуправление".
А если они поднадзорные, и самоуправление состоит в выборе администрации барака, то пардон - и все что они делают - это восстания зеков за свободу от оккупантской администрации. И оно не может быть терроризмом.
впрочем - это уже обсуждалось как дилемма.

>Что и приводит ко всем проблемам.
к проблемам приводит израильская сионистская политика, остальное следствие. Заметим - естественное.

> Совсем непричастные там давно разбежались.
пишут что 50k трупов, включая детей. как то многовато для непосредственно причастных.
а бегать им некуда - кругом колючка.

>А сионисты - люди как люди.
как это? а их безумные идеи. И действия.

>А я не одобряю, и считаю что таким мешальщикам место как минимум в тюрьме.
почему собственно? Воообще кто то должен будировать общество и как то выступать. Это необходимая часть иммунитета, by design. Даже если иногда пересаливает. Без неё - точно нельзя и точно хуже. Пробовали же.
так что это естественное проявление той свободы в которой ты живешь. Среда обитания и экосистема.
и всплески и прикручивание фитилька это регулируют на терпимом уровне. Но даже всплески - необходимы, чтоб не потухло.
разве что, тех кто гадит в музеях стоило бы привлекать, по выплатами полной стоимости и строгости.

а в тюрьме - ну вот в россии сейчас так. И в украине. Не сказать чтоб хорошо. Но у них хотя бы временно, а тебе хочется чтоб навсегда. И чтоб там где ты сейчас, было так. Может не стоит возить свое представление жизни за гаражами, в цивилизованный мир? Потому как он сложней схем дикарей.

> Не говоря уже о том, что будут бояться проявлять бесноватость.
кто бы там боялся - люди с оружием? Матросы, солдаты, крестьяне и прочие? Так оружие и сила были у них,а не у аристократов, ну по факту.
кого надо было истреблять в китае или Индии? мао зейдонга, или ганди? и что бы это дало. Когда нарыв созрел и лопнул.
тем более если вынести ленина и сталина - остались бы одни Каменевы зиновьевы троцкие аксельроды и землячки. Не факт приятней. Мозговитость дело десятое - все "научные" обоснования и теории были чушью. Главное активизм, этих всегда хватает.
А остальные, не радикальные, или радикально желающие прошлого, не смогли бы. по разным причинам.
А те кто были до - уже не смогли ничего. никакие репрессии бы не помогли, макс страна развалилась бы на мелкие кусочки.