матом буря небо кроет

[sab123]

https://languagelog-feed.dreamwidth.org/2334696.html
https://languagelog.ldc.upenn.edu/nll/?p=57262

Учоные Выяснили (тм), что ругательные слова во всех языках статистически имеют много звуков П, Т, и К, и мало звуков Л, Р, У, Й. На что сразу хочется спросить, а как же х.й? А так же Й в "е" и "ё"? Но, конечно, с другой стороны, в качестве эмоционального восклицания "х.й" не используется. А если посмотреть на

сука
бл.д(т)ь
.б(п) твою мать
и особо концентрированное: ёпт

то, конечно, выходит высокая концентрация П и Т, особенно в качестве закрывающих согласных.

Comments

[spamsink]

В таком случае "поток", "тапок" или "копыто" должны быть хорошими ругательными словами. Но нет.

[sab123]

Ну не всем же словам быть ругательными. Но можно посмотреть на эвфемизмы и более мягкие/старые выражения. Черт - попадает в паттерн, черти полосатые - еще как попадают, жопа - попадает, блин - нет.

[lafeber]

Смотрим на мои любимые

ихо де пута
мадре ке те парьё
ходер
но ме ходас
фолльяр
но ме фолльес
ме кагас

ХПТ
П
Х
Ф
К

Итого: Х и П.

[sab123]

Возможно, что не все их произносят в моменты сильного душевного потрясения. Вот например х.й - полная противоположность Учоным, но его сам по себе и не произносят. А если произносят - то во фразе типа "какого бл.дь х.я!".

Кстати, интересно, что слово "черт" попадает в паттерн, а "дьявол" - нет, и дьяволом по-русски как-то не ругаются/лись.

[dennisgorelik]

> "какого бл.дь х.я!".

Какой смысл убирать буквы из ругательств, когда, собственно, ругательства и обсуждаешь?

[sab123]

Для культурности, и это не те буквы, которые обсуждаются.

[dennisgorelik]

Замена букв - поддерживает культуру политкорректности, но противоречит культуре ясности и аккуратности.
Ты предпочитаешь политкорректность?

[sab123]

"Политкорректность" - это соответствие религиозным требованиям. Ну да, в этой области мои религиозные убеждения поддерживают некоторую обфускацию.