в Англии ружья кирпичом не чистят

[sab123]

Смотрел https://www.youtube.com/watch?v=-y37tXoBDx0, листинг посадочной программы Аполлона толщиной 6.5 дюймов. Он явно отпечатан на быстром принтере, но при этом буквы не прыгают. То есть, или на американских барабанных принтерах буквы не прыгали, в отличие от советских клонов, или это у них уже в примерно 1970 году были ленточные принтеры.

Около самого конца показано, как у них был устроен контроль версий. И это еще с конца 1960-х.

Comments

Ответ очевиден

[malobukov]

Технологий, позволяющих ровно печатать, в семидесятых годах не было. Значит листинг напечатан недавно, на Луну американцы не летали.

Re: Ответ очевиден

[nms]

Цепной принтер IBM 1403 был представлен публике в 1959 году.

Re: Ответ очевиден

[vlad_m]

"цепной принтер IBM"
Какая музыка слов!

Пс: в см6315, смутно помнится, тоже цепь была. Или таки ремень?

Re: Ответ очевиден

[aka_human]

"в см6315, смутно помнится, тоже цепь была"
Барабан, см. ниже.

Re: Ответ очевиден

[vlad_m]

Я имел ввиду привод барабана. :)
О применении цепи в качестве буквоносителя был до сих пор не в курсе. В машзал ЕС меня не пускали. :(
Тиресно.

[aka_human]

"То есть, или на американских барабанных принтерах буквы не прыгали, в отличие от советских клонов, или это у них уже в примерно 1970 году были ленточные принтеры"
Я в середине 80-х заведовал СМ 1420, в том числе барабанным принтером. В то время я был молодой, любопытный и неленивый, мне всё было интересно. В том числе почему буквы на барабанном принтере прыгают. Так вот, заявляю авторитетно, на моём не прыгали, потому что там разные юстировочные операции предусмотрены были (синхронизация скорости барабана и пр.), которыми обычно не заморачивались. А я делал.

[sab123]

Ага, то есть дело не в том, что точности этих юстировочных операций не хватало, а в том, что их тупо не делали?

[aka_human]

Не делали или не умели делать, это было не совсем тривиально.

А ленточные принтеры куда медленнее.

[sab123]

Ну вот помнится ленточный принтер от Оливетти печатал не медленнее барабанных ЕСовских. А потом на работе был ХПшный матричный, у него этих иголок было несколько рядов во всю ширину - печатал пожалуй чуть медленее, но красивше.

[aka_human]

Принтер с которым я имел дело был венгерский СМ6306, печатал со скоростью 1200 строк в минуту. Быстрых ленточных я не видел. Матричный ленточный немецкий Роботрон был ужасно медленный.
http://oldpc.su/pc/sm/sm.html

[sab123]

Я не помню, сколько у тех принтеров было. Смутно вспоминается цифра 600, но я не уверен. А сейчас не помня номера модели уже фиг найдешь информацию. Так что если я правильно помню, то выходит, что вдвое медленнее.

О, нашел информацию про более раннюю модель ХПшного матричного, чем у нас была:

http://www.hpmuseum.net/display_item.php?hw=324

выходит, что были варианты от 300 до 1200 строк в минуту.

[aka_human]

Круто, я таких не видел. Дорогие по советским меркам. Там в основном из стран СЭВ были, за редким исключением.

[sab123]

Ну, это уже поздне-советское и ранне-пост-советское время.

[aka_human]

Забыл добавить, основной мотивацией для меня было желание иметь "красиво" напечатанные тексты всяких стругацких, а не забота о программистах ;-)