МакКейн и Путин - близнецы-братья?

[sab123]

Я люблю рассказывать о том, что Обама и Путин - близнецы-братья. Совершенно одинаковые люди с совершенно одинаковыми действиями, хоть и в разных изначальных условиях. Среди этой разницы есть то, что Путин сумел консолидировать поддержку всего общества тем, что с одной стороны был "своим" для демократов (в хорошем смысле этого слова), которые гослосовали за него как своего против коммунистов, с другой стороны проводил программу коммунистов, которые за него голосовали по фактической деятельности. У Обамы такой возможности не было, он как происходит из коммунистов, так и проводил программу коммунистов.

Но вот посмотрим на МакКейна, который, как выяснилось в последнее время, тоже коммуняцкая морда, копия Обамы, и даже активно требовал преследования республиканцев обамским IRSом. Вот он, если бы победил на выборах, был бы в той же позиции извлечения поддержки с обоих сторон, что и Путин. Так что может быть мы должны быть благодарны Обаме, что МакКейн не прошел.

Comments

[dennisgorelik]

> он как происходит из коммунистов, так и проводил программу коммунистов

С одной стороны, Обама проталкивал повышение подоходного налога.
С другой стороны, Обама не добавлял ограничений на международную торговлю.

Так что утверждать, что "Обама проводил программу коммунистов" - ошибочно.

[sab123]

Разве коммунисты за ограничение международной торговли? Другое дело, что у коммунистов норовят заканчиваться примеры торговли.

Обама, конечно, на самом деле скорее национал-социалист типа Гитлера и ФДР. Но я его тут сравниваю с нынешними российскими коммунистами, которы примерно с середины 1990-х годов уже тоже на самом деле национал-социалисты.

[dennisgorelik]

> Разве коммунисты за ограничение международной торговли?

Если судить о коммунистах по СССР и Северной Корее - да, за ограничение.

> Обама ... скорее национал-социалист типа Гитлера

За преимущество какой национальности, по-твоему, выступал полукровка Обама?

[sab123]

> Если судить о коммунистах по СССР и Северной Корее - да, за ограничение.

Каким же это образом? Они очень даже хотят торговать, потому что технологии у них не растут (да даже и еда у них не растет), но им обычно оказывается торговать нечем.

> За преимущество какой национальности, по-твоему, выступал полукровка Обама?

С точки зрения нации - американской, как и ФДР. С точки зрения этнической группы - негров. А то, что он полукровка - это неважно, тут важна самоидентификация. Гитлер, вон, тоже был австрийцем.

[dennisgorelik]

> Каким же это образом?

Запретами на продажу иностранных товаров.
Или огромными пошлинами.

> Они очень даже хотят торговать

... потому что разница в качестве товаров при сильном ограничении международной торговли - огромная.

> С точки зрения нации - американской, как и ФДР.

За преимущество в пользу своей нации, если не ошибаюсь, выступали все американские Президенты.
В чем особенность именно Обамы или FDR?

> тут важна самоидентификация

Я не заметил самоидентификации Обамы с неграми. Например, я никогда не слышал Обаму, говорящим на эбониксе.
А то, что Обама выступал за Affirmative Action -- так это характерно современной демпартии вообще, вне зависимости от национальности.

[sab123]

> Запретами на продажу иностранных товаров.
> Или огромными пошлинами.

Где же это? Коммунисты всячески за продажу иностранных товаров, которых они считают нужными для дела коммунизма.

> За преимущество в пользу своей нации, если не ошибаюсь, выступали все американские Президенты.

Но далеко не все из них были социалистами, в отличие от Обамы и ФДР.

> Я не заметил самоидентификации Обамы с неграми.

Гарвардского профессора, трейвонмартинов, фергюсонских, BLM - ничего не заметил?

[dennisgorelik]

> Коммунисты всячески за продажу иностранных товаров, которых они считают нужными для дела коммунизма.

Если учесть, что таких "нужных для коммунизма" товаров - меньшинство, то получается, что большинство товаров при коммунизме облагаются высокими пошлинами или вообще запрещаются. О чем я и написал.

> Гарвардского профессора, трейвонмартинов, фергюсонских, BLM - ничего не заметил?

Это все поддерживалось и прочими сторонниками affirmative action, в том числе и абсолютно белыми.

[sab123]

> Если учесть, что таких "нужных для коммунизма" товаров - меньшинство

Вовсе не. Просто у коммунистов нечем торговать, и приходится выбирать более важное. А так - они всегда рады, чтоб капиталист продал им веревку, на которой они его повесят.

> Это все поддерживалось и прочими сторонниками affirmative action, в том числе и абсолютно белыми.

То, что они белые, совсем не значит, что они не черные расисты.

[lafeber]

>> МакКейна, который, как выяснилось в последнее время, тоже коммуняцкая морда, копия Обамы

Я особо не слежу за ним, а что он страшного сделал domestic_politics-wise? IRS – это как природный катаклизм. А если кто химичил с траст-фондами, Кайманами и эстейт-тэкс, тот сам себе злобный буратино. Апелляция к IRS сродни призыву кар небесных на головы оппонента.

Если же речь о внешней политике, то я вижу в его действиях классический bipartisanship, когда некоторые республиканцы и демократы временами объединяются. Те из них, которые считают, что безопасность страны всегда стоит выше межпартийных склок и внутриполитической повседневности. Отсюда недавний унисон Маккейна и демократической критики внешнеполитических действий Трампа.

>> У Обамы такой возможности не было, он как происходит из коммунистов, так и проводил программу коммунистов.

Эта заявленная вами черно-белая дихотомия мне напоминает выборные 1946 и 1948 года, когда некоторые республиканцы открыто заявляли, что «в стране идет борьба между республиканизмом и коммунизмом» (т.е. открыто обвиняли демократов в том, что те являются коммунистами; не отдельных притаившихся сталинских шпионов, а вообще всех демократов и чиновников, включая президента).

[sab123]

МакКейн во-первых регулярно голосует с демократами. В частности по таким пунктам, как отмена Обамакары, о которых он до того громко и неоднократно высказывался в противоположную сторону. Во-вторых, недавно вылезло, что преследование IRSом консервативных общественных организаций (предвзятыми аудитами, заявляющими, что они не могут считаться бесприбыльными общественными организациями), было начато с прямой подачи МакКейна.

С другой стороны, конечно, МакКейн бы и второго срока не досидел, он уже к счастью склеивает ласты.

В области коммунизма они, конечно, не настоящие коммунисты, а национал-социалисты типа Гитлера и ФДР. Но я их сравниваю с современной российской компартией, которая с середины 1990-х годов тоже практически перековалась в национал-социалисты.