карта голосования

[sab123]

Через зиван приехало:

https://www.nytimes.com/interactive/2018/upshot/election-2016-voting-precinct-maps.html

Интересно, что у них там участки буквально по сотням избирателей. То есть, количество собственно мест для голосования - гораздо меньше, чем этих участков. Что значит, что разбивка должна собираться уже непосредственно на избирательных участках.

Comments

[chapai]

интересно, что распрапагандировать людей вне городов - видимо крайне сложно.
меньше иллюзий и реалистичней оценка происходящего.

Хотя хорошо бы на такую же карту обамскую поглядеть. и наложить.

[dennisgorelik]

> количество собственно мест для голосования - гораздо меньше, чем этих участков

Что такое "место для голосования"?

[sab123]

Место, куда идешь ножками и голосуешь. По-русски говоря, "избирательный участок".

[dennisgorelik]

Чем "эти участки" отличаются от "избирательных участков"?

[sab123]

Размером. Вроде ж я вполне понятно написал?

[dennisgorelik]

> Размером.

Кто меньше: "места для голосования" или "эти участки"?

> Вроде ж я вполне понятно написал?

Нет, непонятно.

Ты написал, что "мест для голосования - гораздо меньше, чем этих участков".
Хотя должно быть наоборот: мест для голосования должно быть больше, чем участков.

[sab123]

Ну так вот, понятно же: "мест для голосования - гораздо меньше, чем этих участков". Чего тут непонятного?

А-а-а, я похоже догадался, что тебе непонятно. Слово "избирательный участок" имеет в русском языке два значения. Одно значение - территория, на которой проживают избиратели. Это значение, которое используется в словосочетании "этих участков". Другое значение - место, где проводится голосование и первичный учет голосов (ср. с "полицейский участок"). Это значение используется во фразе "значит, что разбивка должна собираться уже непосредственно на избирательных участках".

Статистика у них разбита на гораздо более мелкие территориальные единицы, чем единицы, покрываемые каждым физическим местом для голосования. Что означает, что каждое место для голосования должно не просто складывать голоса в кучу, а вести отдельную кучку для каждой мелкой территориальной единицы. И в момент голосования знать, куда приписан конкретный голосующий избиратель.

[dennisgorelik]

Вероятно, номер избирательного бюллетеня связан с индивидуальным "избирательным участком" (группой домов).
Или даже связан с конкретным адресом, но они не группируют отчеты с глубиной детализации до индивидуального дома.

[sab123]

Теоретически говоря, голосование тайное, поэтому бюллютень должен быть анонимным. Но в действительности он, конечно, не анонимный. В NJ дают карточку, которую пихаешь в машину, и видимо на ней записан как минимум малый участок. В Вашингтоне вообще голосовение идет по почте, со всей информацией об избирателе на внешнем конверте. Не помню, как в Джорджии, вроде тоже карточка.

[dennisgorelik]

> Но в действительности он, конечно, не анонимный.

Есть ли вообще смысл делать голосование анонимным, если оно, все равно, не анонимное?
Если голосование полностью открытое, то его результаты, хотя бы, можно наверняка проверить.