mob museum

[sab123]

Еще, кстати, посетил музей мафии в ЛВ. Всячески не советую. Артефактов там практически нет, одни стенды с надписями, а денег берут как не в себя. Вместо того купить и почитать книжку будет гораздо дешевле и удобнее.

Comments

[dennisgorelik]

> купить и почитать книжку будет гораздо дешевле и удобнее

Так это уже давно так - со всеми музеями.

[sab123]

В нормальных музеях есть исторические предметы для смотрения.

[dennisgorelik]

Так разве все эти исторические предметы нельзя посмотреть на интернете?

[sab123]

Очевидным образом нельзя.

[dennisgorelik]

Почему нельзя? Что мешает?

[sab123]

Отсутствие личного присутствия.

[dennisgorelik]

Ты лично присутствуешь перед монитором, на котором изображён интересующий тебя экспонат.
Зачем нужно какое-либо ещё присутствие?

[sab123]

Мне не интересно изображение. Мне интересен экспонат.

[dennisgorelik]

Что в музее ты можешь извлечь из экспоната, кроме изображения?
Потрогать или понюхать экспонат в музее ты ведь, всё равно, не можешь, верно?

[sab123]

Некоторые - очень даже могу. Еще я могу как минимум рассматривать его с разных сторон в различной степени детальности. Но на самом деле гораздо более интересный момент - само присутствие реального экспоната. Изображение - совсем не то с точки зрения скаральности.

[dennisgorelik]

В интернете полно детальных изображений и видео - с разных сторон.
Бывает и 3d-модели выкладывают, так что можно повертеть и посмотреть с разных сторон.

> Изображение - совсем не то с точки зрения скаральности.

Что такое "скаральность"?

[sab123]

Знание, что я своими глазами смотрю на настоящий исторический предмет.

[dennisgorelik]

Почему ты физическому музею доверяешь больше, чем найденному в интернете?

[sab123]

Потому что в интернете нет настоящего предмета, одно изображение, да и то далеко от меня.

[dennisgorelik]

Так ведь в подавляющем большинстве музеев ты тоже не можешь потрогать руками музейный экспонат.

> изображение, да и то далеко от меня

Изображение, как раз, близко - на экране твоего монитора.
Впрочем, какая разница далеко или близко.
Мошенничество прямо перед носом у разводимого - обычная практика.

[sab123]

> Так ведь в подавляющем большинстве музеев ты тоже не можешь потрогать руками музейный экспонат.

Но он есть. И, кстати, обрати внимание на то, что если экспонат заменить изображением прямо в музее, то тоже получается совсем не то.

[dennisgorelik]

> Но он есть.

Ну так и условный "Путин" - тоже есть, хотя я его никогда вживую не видел.
И ты тоже есть.
Для доказательства этого - музей не является ни необходимым ни достаточным условием.

> заменить изображением прямо в музее

Понятно, что изображение в музее - ничем не лучше изображения дома.
Но меня и настоящие музейные экспонаты не впечатляют, если я не могу их потрогать.
Впрочем, даже если и могу потрогать - тоже не так уж чтобы и сильно впечатляют.

[sab123]

Тебе никогда не бывает интересно посмотреть на живого автора книжек? Хотя казалось бы все что тебе интересно, он уже сказал в книжках.

[dennisgorelik]

Бывает интересно.
Смотрю на авторов на youtube.

Вживую тоже интересно, но не настолько, чтобы куда-то за этим ехать.

[cema]

Ну там есть такой зал, где можно "пострелять". Остальное, конечно, не столь интересно.