А вот про Носика пишут, что он был активен в ФИДО в 1990-1994 годах. А я его напрочь там не помню. Возможно, конечно, дело в разных нишевых интересах, но то ФИДО было вообще маленькое, бурно активные личности в-основном появляли активность во многих аспектах и были в-основном известны. Я про него впервые услышал в ЖЖ (ну, понятно, что он имел разное отношениек ЖЖшной коммерции), но зачем его было читать - мне так и непонятно. Впрочем, зачем нужно читать большинство Топ Блоггеров - мне тоже непонятно, они какие-то очень скучные, и совершенно непонятно, отчего они выходят Топ.
Page Summary
juan_gandhi - (no subject)
vissarion - (no subject)
sab123 - (no subject)
vissarion - (no subject)
ypq - (no subject)
juan_gandhi - (no subject)
juan_gandhi - (no subject)
germes21 - (no subject)
nanometrolog - (no subject)
dennisgorelik - (no subject)
sab123 - (no subject)
vissarion - (no subject)
sab123 - (no subject)
Active Entries
Style Credit
- Style: Neutral Good for Practicality by
Expand Cut Tags
No cut tags
no subject
Date: 2017-07-10 07:49 pm (UTC)no subject
Date: 2017-07-10 09:34 pm (UTC)no subject
Date: 2017-07-11 12:22 am (UTC)no subject
Date: 2017-07-11 12:56 am (UTC)Экслера я больше всего помню
Каганов распространялся в виде анекдотов, uue-закодированных и "приколов-картинок", "приколов-песенок" прямо как сейчас мемы в фейсбуке
часто без указания авторства,
я лишь в эпоху гугла узнал про многое что это Каганов
no subject
Date: 2017-07-11 03:42 am (UTC)соответственно, эхи появились когда сеть более-менее нодами обросла. а Носик появился, когда уже и эх наросло с десяток. и, кстати, SU.генерал - потому что изначально оно означало South Ural...
но потом - да, был активен. но опять же, в каких-то эхах, куда я уже перестал особо заглядывать. тот же su.pol - он во время путча появился. а потом у меня интерес пропал. так что можно по нему ориентироваться - выходит, что Носик к концу 1991 только появился.
no subject
Date: 2017-07-11 03:57 am (UTC)no subject
Date: 2017-07-11 03:57 am (UTC)no subject
Date: 2017-07-11 05:34 am (UTC)no subject
Date: 2017-07-11 12:46 pm (UTC)Может он там и был, я хз.
Но где-то в недрах :-)
Церевского помню, Дмитрия Орла, Яцыков, Экслера...
"Экслер - это не псевдоним, это алиас такой!" :-)
Народ, ни у кого случайно не сохранился псевдографический шедевр
"Дмитрий Орел встречается с пионерами"?
no subject
Date: 2017-07-11 05:31 pm (UTC)Пишут интересно для большинства, потому и выходят в Топ.
Но ты же - не большинство и у тебя другие интересы, а потому Топ Блоггеров читать не интересно.
no subject
Date: 2017-07-12 12:40 am (UTC)Блин, у меня же где-то довольно много этого хозяйства когда-то было сохранено. Интересно, перенес ли я его с ленточки на сидюки, и прочитаются ли сейчас те сидюки (или ленточка, если ее найти).
От Каганова я тоже сначала читал в безымянном виде, но от него мне первое запомнилось про поп-собака-глаз-нет, а это уже релкомовское.
no subject
Date: 2017-07-12 01:52 am (UTC)Тогда фидо уже фактически умер, разве что фидопойки остались
Я кстати спрашивал у нас в техасе, даже самые бородатые, помнящие диски на ртутных подшипниках про фидо не знают имя Тима Дженнингса дазнт ринг зе белл ни у кого
no subject
Date: 2017-07-12 10:13 pm (UTC)Как я понимаю, ФИДО было в Америке своеобразной мелкой нишей. Кто занимался профессионально - тот скорее видел юзнет и UUCP, кто консюмерски - тот АОЛ какой-нибудь, а ФИДО было нишей чего-то между ними.