риторические вопросы

[sab123]

В http://angerona.dreamwidth.org/1549876.html задают вопросы сторонникам Трампа. Я там, как я понимаю, первый ответивший сторонник Трампа. И меня там моментально забанили. Ответов на вопросы, видимо, не ожидали. Ну да, тяжело им врать, когда это в это вранье сразу носом тычут.

Comments

[sab123]

Вы почему-то живете в мире каких-то абстрактных древних словарных определений. А в реальной нынешней амеркианской политической жизни слово "либералы" нынче крепко оккупировано социалистами и ассоциируется только с ними. К сожалению, отделить это название от них уже невозможно (хотя, конечно, указывать на лживость этого самоназвания - полезно). Не случайно либертарианцам пришлось придумывать отдельное слово.

Вы, видимо, пишете откуда-то из России? Ну так вот в России тоже есть аж либерально-демократическая партия с Жириновским. Отношение американских "либералов" к либеральности - такое же, как и у Жириновского.

[rasta]

Дважды два четыре это не "какие-то абстрактные древние словарные определения", как бы кто ни утверждал, что дважды два пятнадцать или минус двести семьдесят три. И где бы я ни жил, дважды два четыре везде остаётся таковым, причём в РФ жирика либералом не называют даже в шутку.

Вот что расстраивает, это когда люди отказываются от логики в угоду партийности. Вы же отлично понимаете, о чём речь, что они неправы, и что этой ложью они вредят не только Трампу (как можно доверять президенту, за которого выступают лжецы), но и журналистике, и свободе слова.


УПД: Вот что удивительно, что вы вроде бы за Трампа, но так упорно топите за красных.

[sab123]

Вы делаете ошибку, типичную для технарей. Точнее даже, для людей склонных к некоему аутизму, которых много среди технарей. Вы думаете, что слова имеют некие однажды фиксированные значения. Но человеческий язык устроен не так. Значение слова сильно зависит от контекста, и постоянно меняется со временем. Вон, из забавных примеров, в китайском языке некогда официальное обращение "товарищ" нынче обозначает в-основном гомосеков.

[rasta]

Странно, что вы продолжаете их оправдывать, хотя сами признали выше, что это ложь.
(Кстати, если вы тоже понимаете, что они лгут, то пассаж про склонность к аутизму относится и к вам)

Но на этом можно закончить, мне достаточно вашего признания, что они лгут. То, что вы упорно пытаетесь найти этим лжецам оправдание это уже другой вопрос.

[sab123]

Где вы увидели такое признание? Я вижу, что вы видимо не в состоянии понимать человеческий язык. Поэтому придумываете свой собственный смысл словам и удивляетесь тому, что высказывания нормальных людей этому вашему внутреннему смыслу не соответствуют. Но проблемы тут исключительно с вашим пониманием.

[rasta]

Прямо в этой дискуссии парой комментов выше ваши слова: "красные называют себя либералами, это самоназвание является ложью"
sab123, Date: 2017-06-06 15:44 (local)
https://sab123.dreamwidth.org/442938.html?thread=1635386#cmt1635386

[sab123]

Тогда я не понимаю, что вы имеете в виду. Расскажите подробнее.

[sab123]

Вот вам кстати про 2+2=4 Из нынешнего башорга:

<<
Математик: 2 + 2 = 4
Программист: 1 + 1 = 10
Медик: 1 куб см + 100 куб см = 1 куб см действующего вещества
Юрист: два плюс два равно четыре, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обстоятельств
Финансист: два плюс два равно четыре минус НДФЛ 13% плюс очисления в ПФР 22% плюс ФСС 2.9% плюс ФФОМС 5.1% в итоге 3,48 тебе, 0,52 мне, 1,72 им
>>