sab123: (face)
[personal profile] sab123
http://www.seattletimes.com/seattle-news/crime/verdict-near-in-malheur-wildlife-refuge-standoff-trial/

Жюри признало орегонских фермеров, ссорившихся с федералами, невиновными. У судьи от этого, видимо, случился переклин.

Date: 2016-10-28 10:56 pm (UTC)
From: [identity profile] juan-gandhi.livejournal.com
По-моему, там еще не все закончено.

Date: 2016-10-28 10:58 pm (UTC)
From: [identity profile] sab123.livejournal.com
Там еще история с их родней в Неваде. И с остальными участниками в Орегоне. Прокурору, наверное, не надо было жадничать и обвинять в заговоре.

Date: 2016-10-29 01:20 am (UTC)
From: [identity profile] qvb.livejournal.com
Судья там наверное сейчас смотрит глубокой завистью на масквабад и другие подобные места - там можно посадить кого угодно не глядя на каких-то присяжных. А тут понимаешь присяжные, смотрят на обстоятельства дела, и не обращают внимания на нужды и высшие интересы государства.
Edited Date: 2016-10-29 01:20 am (UTC)

Date: 2016-10-29 03:38 am (UTC)
From: [identity profile] stan podolski (from livejournal.com)
иногда вдруг случается судья, который не зависят от федеральной власти. Как никак у нас провозглашено 3 независимые власти, даже президент не может издавать собственные законы мимо сената, хехе

* Это чисто гипотетически, конечно
Edited Date: 2016-10-29 03:38 am (UTC)

Date: 2016-10-29 03:56 am (UTC)
From: [identity profile] qvb.livejournal.com
>>>* Это чисто гипотетически, конечно

Это конечно так.

Но думаю что очень многим судьям с сугубо демпартийными мечтаниями очень хотелось бы взять наконец к ногтю всех этих мерзких республиканцев, и ввести наконец ценз присяжных - только проверенные демпартийцы, только хардкор.

Ну бывают конечно и независимые судьи. Если речь идет о левых штатах - то республиканские судьи там будут приблизительно с такой же частотой что и белые вороны.

Date: 2016-10-31 06:43 pm (UTC)
From: [identity profile] sab123.livejournal.com
Кстати о судьях. Тут в предвыборной брошюре прочитал у одного кандидата "решил выставиться после того, как обнаружил ужасные вещи в суде у моего оппонента" (Helen Halpert). Стал искать в интернетах - находится только довольно левый вебсайт о том, как она принимала решения вообще не ознакомившись с делом и вписывала в дела совершенно левые вещи. Подробности совершенно непонятны, если оно действительно так - то это какой-то полнейший ужас-ужас басманного типа. Но сайт явно созданный кем-то обиженным, и особого довения не вызывает. Хотелось бы, чтоб где-то можно было найти действительные подробности. Но на всякий случай проголосовал против нее.

Date: 2016-10-31 10:26 pm (UTC)
From: [identity profile] qvb.livejournal.com
Большинство предвыборных агиток пишутся вообще не опираясь на реальные данные, все равно почти никто не будет их исследовать. Я может и хотел бы внимательно изучить всех кандидатов в нашем округе (на всякие разные посты), но реально могу потратить может 15 минут на каждого в лучшем случае.

К сожалению способов как это исправить надежным образом я не знаю.

Date: 2016-10-31 11:35 pm (UTC)
From: [identity profile] sab123.livejournal.com
Нет, ну в самоописаниях вполне легко выцепляется например социалистический бред, и служит красным флажком. Да и про всяких кандидатов в места повыше можно бывает дополнительно по интернетам наискать. Но вот по позициям типа судей или там ассессоров собственности и прочих фрихолдеров вообще очень трудно делать умозаключения. Информации вообще практически ноль. Кто там, что там, зачем - х/з. Даже зачем эти должности выборные - и то не всегда понятно. Нет, ну теоретически понятно, что должна быть возможность поменять коррумпированных судей. Но как это делать при отсутствии информации? И как разбираться в более мелких градациях?

Date: 2016-10-31 11:41 pm (UTC)
From: [identity profile] qvb.livejournal.com
Откровенных идиотов конечно видно издалека, да и по партийной принадлежности можно половину сразу отсеять - надежд найти приличных людей среди демпартийцев крайне мало. Но с остальными - могу чуть погуглить кандидата, если ничего явно плохого не всплывает - то вроде ОК.

>>>Но как это делать при отсутствии информации?

Ну вот в этом и проблема - непонятно как определить кто там есть кто.

Date: 2016-11-01 12:16 am (UTC)
From: [identity profile] sab123.livejournal.com
Кстати о фрихолдерах: однажды встречалась смешная ситуация, когда желающих баллотироваться было меньше чем мест, и из тех половина - нововыпущенные из института юристы.

Date: 2016-11-01 12:28 am (UTC)
From: [identity profile] qvb.livejournal.com
Жуть какая.
Юристов я обычно пытаюсь отсеивать (если конечно это не выборы судьи или кого-то подобного), уж очень нехорошие привычки и пристрастия у этой братии.
Уж лучше бизнесмен какой-нибудь, он хоть и ворюгой может быть но хоть врет не так складно.

Date: 2016-11-01 06:45 pm (UTC)
From: [identity profile] sab123.livejournal.com
Это как я понимаю типовая начальная ступень у политиков - окончить юридический и пробраться на какую-нибудь мелкую выборную должность.

Date: 2016-11-02 01:41 am (UTC)
From: [identity profile] qvb.livejournal.com
Скорее всего да.

January 2026

S M T W T F S
     12 3
45 6 78910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 8th, 2026 03:44 am
Powered by Dreamwidth Studios