MOS

Sep. 21st, 2016 06:22 pm
sab123: (face)
[personal profile] sab123
В IEEEшном журнале прочитал статью про историю создания первых микропроцессоров. Примерно в одно и то же время их сделали Intel и TI - TI сделал свой TMX 1795 на пару месяцев позже, зато восьмибитный. Но пристроить его к коммерции так и не удалось (кроме получения патентов). интересно, что Интелу и 4004 и 8008 достались как разработки под заказ, от которых заказчик потом продал права на дизайн обратно Интелу.

Теперь самая интересная часть: собственно упихать схему размера процессора на один кристалл получилось только по технологии МОП (MOS). Которую к около 1967-1970 году как раз удалось сделать по скорости не хуже биполярных транзисторов, но все еще компактную и с гораздо меньшим энергопотреблением. А вот в совке еще до 1990-х годов МОП считалась тормозной технологией, и все "настоящие" машины делались как минимум на биполярной ТТЛ. От так от отставание. Хотя я поискал, например К1801ВМ1 делался таки на МОП технологии. Так что сделать ТТЛьный однокристальный процессор и в совке тоже не сумели, только секционные.

Date: 2016-09-22 04:15 am (UTC)
From: [identity profile] radiotv-lover.livejournal.com
Я застал К1801ВМ1. Он был передран с американского Digital Equipment Corporation PDP и можно было пользоваться наработками ПО.

Date: 2016-09-22 07:38 am (UTC)
spamsink: (Default)
From: [personal profile] spamsink
Он не был передран с PDP. Он первоначально разрабатывался под какую-то доморощенную систему команд, а потом было принято решение сделать его совместимым с чем-то полезным на практике, поэтому команды PDP-11 в нем были реализованы микропрограммным образом и работали медленнее, чем могли бы.

Date: 2016-09-22 05:07 pm (UTC)
From: [identity profile] sab123.livejournal.com
Так ведь и доморощенные команды наверное до того были тоже реализованы микропрограммным образом. Иначе систему команд так просто не получится поменять.

Date: 2016-09-22 05:25 pm (UTC)
spamsink: (Default)
From: [personal profile] spamsink
Хоть как; я о том, что слово "передран" фактически неверно.

Date: 2016-09-22 06:25 pm (UTC)
From: [identity profile] sab123.livejournal.com
Про это я согласен. Точно так же как разные ЕС ЭВМ под ИБМовскую систему комманд вполне разрабатывались сами по себе.

Date: 2016-09-22 06:29 pm (UTC)
From: [identity profile] 1500py470.livejournal.com
А потом кроме начальной системы команд НЦ, на его основе с другими микропрограммами на нём ещё была реализована питерская система команд С5.

Date: 2016-09-22 04:40 am (UTC)
From: [identity profile] 1500py470.livejournal.com
В 1969 году 8 бит AL-1 уже сделали http://1500py470.livejournal.com/204436.html, и их можно было в 32 битный процессор объединить. В 1995 году они даже у Интела первенство отсудили.

Date: 2016-09-22 05:06 pm (UTC)
From: [identity profile] sab123.livejournal.com
"Объединить" - не то, что на одном кристалле.

Date: 2016-09-22 05:19 pm (UTC)
From: [identity profile] 1500py470.livejournal.com
По ссылке фото сборки для суда, которая показывает, что он и в количестве одного кристалла работоспособен. И кстати вокруг 4004 тоже была нужна неслабая обвязка.

Date: 2016-09-22 05:40 pm (UTC)
From: [identity profile] sab123.livejournal.com
Очень условно работоспособен (про это в журнале тоже было).

Date: 2016-09-22 05:45 pm (UTC)
From: [identity profile] 1500py470.livejournal.com
С памятью программ в 256 байт и четыремя (16+4)*4 бита регистрами памяти 4004 ещё более условно работающий, мк получится только.

Date: 2016-09-22 06:24 pm (UTC)
From: [identity profile] sab123.livejournal.com
Я про то, что в АЛ-1 они для демонстрации в суде креативно использовали чип АЛУ для реализации и остальных функций процессора тоже.

А 4 бита - это не случайно. Достаточно для двоично-десятичной арифметики.

Date: 2016-09-22 06:26 pm (UTC)
From: [identity profile] 1500py470.livejournal.com
Ну и у них секции не случайны, им нужно было минимум двадцать разрядов, чтоб рулями у самолёта крутить.

January 2026

S M T W T F S
     12 3
45 678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 7th, 2026 09:46 am
Powered by Dreamwidth Studios