почему педофилия?

[sab123]

Из нынчених бурлений говн про Что-Где-Когда узнал про похождения Георгия Жаркова, который согласно Борису Крюку "вызвал ассоциацию ЧГК с педофилией". Почитал. Вкратце: История с уголовным делом, где Жарков подобрал на остановке паренька, отвел переночевать на свою квартиру, где они совершили сношения полового характера, потом утром ушел на работу и закрыл дверь, а перенек проснулся, перепугался, полез из окна по простыням, сорвался и упал на машину (паренек вполне выжил, машина вдребезги). После чего студенты из жарковского института рассказали, что к ним Жарков тоже приставал с половыми предложениями. Исходя из приговора, кстати, у меня создается ощущение, что история с пареньком получилась не прям из-за злого умысла, а из-за глупости Жаркова - что-нибудь типа отсутствия нормального открываемого изнутри замка в двери.

Но интересно, почему Крюк говорит про педофилию? Пареньку было 19 лет. Студенты, видимо, тоже половозрелые. Тут явно есть гомосексуализм (который преступлением не является), и возможно половые приставания на работе (в зависимости от того, к своим ли студентам он подкатывал или не к своим), но педофилии-то в этой истории нет. Или все же неполовозрелые студенты?

Comments

[ypq.livejournal.com]

в РФ сейчас такая концепция: педофилией считается даже если объекту 90 лет, но объект напялил гольфики и школьную форму. или субъект оргазмирует на НАРИСОВАННУЮ КАРТИНКУ, где изображен объект в гольфиках и школьной форме. в последнем случае, соответственно, объект тоже может быть глубокого пенсионного возраста.

[amarao-san.livejournal.com]

Твой вопрос звучит как "почему не здравый смысл?"

Ответ на него - "ну и пусть себе плывёт, нам не нужен пенопласт".

[yuri babkin (from livejournal.com)]

А что интересного-то? Ну перепутал Крюк. То ли педофилию с педерастией, то ли возраст паренька. Дело житейское, бывает.