security theater

[sab123]

Последние события (а так же сколько-то лет назад в Москве) демонстрируют нам, что вместо взрывания бомбы в самолете гораздо проще взорвать бомбу в очереди на досмотр TSA. Хотя, конечно, материальный ущерб получается гораздо меньше. С третьей стороны, при таком подходе можно бомбу сделать гораздо больше, хоть на тележке привезти, и попытаться порушить все здание. Единственная надежная защита - меньше кучковаться.

Comments

[stan podolski (from livejournal.com)]

и пофиг им материальный ущерб, террор о людях, а не о самолетах.

меня вот интересует, как нас тса теперь беречь будет - ботинки стало нужно снимать после шу бомбера, рентгеном просвечивать после следующего. Теперь что? Домой приедут просвечивать? И сразу дома будут упаковывать, усыплять, грузить в ящик и везти уже самолетом в ящике. Лучше голым и без багажа - чтоб уж точно ничего не взорвалось

[amarao-san.livejournal.com]

Террор не о людях, а о панике в медиа. Сталкиваются два поезда, 500 погибших - ну, да, технокатастрофа.

Пилот сошёл с ума и врезался в гору, ах, недосмотрели.

Хулиган взорвал бомбу в аэропорту - ААА АА!!! ПАНИКА! ТЕРРОРИСТЫ! УЖАС! МЫ ВСЕ УМРЁМ! ВЫСШАЯ ПАНИЧЕСКАЯ СТАДИЯ ТРЕВОГИ!

[sab123.livejournal.com]

Кстати, смешная часть истории про Париж заключается в том, что если я правильно помню, из трех шахидов-бомбистов двое никого не убили. Видимо, убить кого-то бомбой - сложно, стрельбой - легче. С другой стороны, возможно они кого-то поранили, что наверное еще хуже чем убить, но в прессе эта часть как-то не освещалась.

В поездах, кстати, обычно оказывается на удивление мало погибших даже при серьезных столкновениях.

[stan podolski (from livejournal.com)]

--- Хулиган взорвал бомбу

мне нравится ход ваших мыслей

[amarao-san.livejournal.com]

Общественно опасные хулиганские действия по мотиву ненависти, повлекшие смерть двух и более лиц.

[stan podolski (from livejournal.com)]

на почве внезапно возникшей неприязни, я надеюсь?