sab123: (face)
[personal profile] sab123
А вот непонятен такой момент: Предположим, что термоядом сумеют аккуратно поджечь компоненты, они сольются, выделят энергию гораздо больше вложенной, разогреются до миллиона градусов, и образуют плазму. Спрашивается, как из этой плазмы предполагается извлекать эту энергию? Могучими магнитами плазму держат, чтобы она не касалась стенок и энергия не уходила. Но в конце-то концов надо будет, чтоб она ушла в правильное место, чего-то нагрела и ничего не расплавила. Другим магнитом передвинут и шлепнут о правильное место? Если масса плазмы в тысячи раз меньше, чем масса этой цели, то цель наверное даже сумеет распространить тепло и не поплавиться. Или как?

Date: 2016-01-09 05:36 am (UTC)
From: [identity profile] sab123.livejournal.com
Вах. Ну надо же. А всякие сверхпроводящие магниты от этого не протухнут?

Date: 2016-01-10 04:49 pm (UTC)
From: [identity profile] affidavid.livejournal.com
В этом самая большая жопа и есть. ВОобще, ни хрена хорошего из токамаков не получается. Даже если и заработает, то намертво неэкономично будет.

Date: 2016-01-11 08:19 pm (UTC)
From: [identity profile] sab123.livejournal.com
Ну, нынче вроде есть как минимум два варианта без токамаков, с лазером.

Date: 2016-01-11 08:54 pm (UTC)
From: [identity profile] affidavid.livejournal.com
С лазерами та же жопа, вроде. То есть может заработать и постучать в барабаны тоже, но никакого электричества по нормальной цене получить невозможно. Да вроде как и не так уж и нужно, как выясняется.

Date: 2016-10-14 03:42 pm (UTC)
From: [identity profile] Андрей Гаврилов (from livejournal.com)
зато теперь (с 2015-го об этом и ширнармассам известно стало) есть шансы получить дешевый и простой (тем более - в сравнении с токамаками) термояд на открытых ловушках.

Как в более-менее классических (тут фаворит - новая версия ГДМЛ от ИЯФ им. Будкера, с винтовым удержанием ионов, и с диамагнитным "пузырем" [плазмы] в центральной секции [соленоида]. (Спойлер - по хорошести идеи, хорошести ловушки - они абсолютные фавориты), так и в менее классических - речь о FRC от Tri Alpha Energy.

Date: 2016-10-14 03:46 pm (UTC)
From: [identity profile] Андрей Гаврилов (from livejournal.com)
а там, в открытых ловушках, и по простоте конструкции - экономика хороша будет (кстати, про токамаки - - есть сомнения, что вы правы - даже по ним европейцы оценивали в нулевых, получалась не суперхорошая, но вполне приемлемая экономика, так что ОЛ тут в "весьма хорошую" экономику сами по себе вырываются, т.к. они очевидно более просты и дешевы), а уж коль бор-протон таки освоят, - так у них вообще конкурентов не останется и среди прочей генерации.

Ну а без бор-протона могут откатиться до D+D, это тоже получше экономика, чем с D+T будет.

July 2025

S M T W T F S
  1 2345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 6th, 2025 08:56 pm
Powered by Dreamwidth Studios