масенькие электронно-вакуумные лампы
Aug. 28th, 2014 09:10 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
sab123Только без ламп. И без вакуума. Но с электронами.
Изъ ИЕЕЕ пишутъ: Ежели взять современный полевой транзистор, и заменить в нем канал вакуумом, электроны все равно будут лезть через канал, потому что промежуток там масенький. Ну, и контакты делают острой формы, для более лучшего действия электростатического поля. Этот эффект можно останавливать подачей напряжения на затвор, аналогично сетке в электронной лампе.
Самое интересное, что при таких размерах уже даже и не надо вакуума: Во-первых, при таких размерах канала вероятность столкновения с молекулами газа делается небольшой, во-вторых если заполнить канал гелием, то в нем молекулы мелкие и вероятность еще снижается, и в-третьих при низком напряжении энергия электронов недостаточна для того, чтобы ионизировать газ.
Уже есть прототипы, которые работают на 470ГГц. Но пока что требуют относительно высокого напряжения, 10 вольт. Так что еще есть шанс увидеть теплые ламповые компьютеры.
Изъ ИЕЕЕ пишутъ: Ежели взять современный полевой транзистор, и заменить в нем канал вакуумом, электроны все равно будут лезть через канал, потому что промежуток там масенький. Ну, и контакты делают острой формы, для более лучшего действия электростатического поля. Этот эффект можно останавливать подачей напряжения на затвор, аналогично сетке в электронной лампе.
Самое интересное, что при таких размерах уже даже и не надо вакуума: Во-первых, при таких размерах канала вероятность столкновения с молекулами газа делается небольшой, во-вторых если заполнить канал гелием, то в нем молекулы мелкие и вероятность еще снижается, и в-третьих при низком напряжении энергия электронов недостаточна для того, чтобы ионизировать газ.
Уже есть прототипы, которые работают на 470ГГц. Но пока что требуют относительно высокого напряжения, 10 вольт. Так что еще есть шанс увидеть теплые ламповые компьютеры.
