опять про Х.йло
Aug. 8th, 2014 05:34 pmКак я случайно обнаружил, люди уже создали петиции администрации за признание России спонсором терроризма со всеми последствиями, а также за признание лично Х.йла военным преступником:
https://petitions.whitehouse.gov/petition/designate-russia-state-sponsor-terrorism/XMjbTltM
https://petitions.whitehouse.gov/petition/recognize-president-russian-federation-v-putin-military-criminal/tcBmJ7w1
Всем советую идти подписываться.
Х.йло, кстати, теперь точно само никогда не уйдет. Потому что оно себе уже заработало на повешение, и при любой смене вождя, даже казалось бы самой подчиненной и невинной, возникает шанс, что в результате это повешение случится.
https://petitions.whitehouse.gov/petition/designate-russia-state-sponsor-terrorism/XMjbTltM
https://petitions.whitehouse.gov/petition/recognize-president-russian-federation-v-putin-military-criminal/tcBmJ7w1
Всем советую идти подписываться.
Х.йло, кстати, теперь точно само никогда не уйдет. Потому что оно себе уже заработало на повешение, и при любой смене вождя, даже казалось бы самой подчиненной и невинной, возникает шанс, что в результате это повешение случится.
no subject
Date: 2014-08-09 12:42 am (UTC)no subject
Date: 2014-08-09 12:44 am (UTC)no subject
Date: 2014-08-09 02:04 am (UTC)Ну, и очевидно, что Саддама ушли. А веди он себя скромнее - продолжал бы командовать Ираком.
no subject
Date: 2014-08-09 02:05 am (UTC)no subject
Date: 2014-08-09 05:51 am (UTC)no subject
Date: 2014-08-09 07:03 am (UTC)no subject
Date: 2014-08-09 09:02 am (UTC)no subject
Date: 2014-08-09 11:05 am (UTC)no subject
Date: 2014-08-09 05:07 pm (UTC)Кстати, а "скромнее" - это как? Он должен был вторгнуться в страну в другом полушарии (например в США) задекларировав целью лишить эту страну оружия массового поражения, убить там несколько десятков тысяч мирных жителей, повесить президента этой страны и убить его сыновей?
И ещё раз кстати, а вот нынешний глава Ирака, он вроде достаточно скромно себя вёл, чтоб его не повесили. В итоге банды отморозков захватили полстраны и сколько там ещё наколбасят мирных жителей - бог весть.
no subject
Date: 2014-08-09 05:13 pm (UTC)Честно говоря, эта прогрессирующая мания величия несколько напрягает.
no subject
Date: 2014-08-09 05:16 pm (UTC)no subject
Date: 2014-08-10 05:11 am (UTC)no subject
Date: 2014-08-10 06:08 am (UTC)no subject
Date: 2014-08-10 07:27 pm (UTC)"Скромнее" - это не затевать войны с соседями, возжелав объединить под собой Арабский Мир.
А за последние фокусы надо сказать спасибо Обаме с его выводом войск.
no subject
Date: 2014-08-10 07:30 pm (UTC)И в Гаагу надо тоже подать дело, да.
no subject
Date: 2014-08-10 07:31 pm (UTC)no subject
Date: 2014-08-10 07:32 pm (UTC)no subject
Date: 2014-08-10 07:33 pm (UTC)no subject
Date: 2014-08-10 07:35 pm (UTC)no subject
Date: 2014-08-10 08:36 pm (UTC)http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D1%80%D0%B0%D0%BA%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%B2%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D0%B0#.D0.9F.D0.BE.D1.82.D0.B5.D1.80.D0.B8_.D0.BD.D0.B0.D1.81.D0.B5.D0.BB.D0.B5.D0.BD.D0.B8.D1.8F_.D0.98.D1.80.D0.B0.D0.BA.D0.B0
> Вовсе не.
Вовсе да. "по данным Iraq Body Count непосредственно от действий американской армии и её союзников на 1 января 2012 года в Ираке погибли 14 705 гражданских лиц" (там же)
Это самая минимальная из всех приводимых там оценок.
> А с применением химического оружия - это Саддам колбасил.
Что Саддам вовсе не белый и пушистый зайка - спору нет. Речь о другом:
"Было отмечено применение американскими войсками белого фосфора в качестве зажигательного/химического оружия."
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B0%D1%8F_%D0%B1%D0%B8%D1%82%D0%B2%D0%B0_%D0%B7%D0%B0_%D0%A4%D0%B0%D0%BB%D0%BB%D1%83%D0%B4%D0%B6%D1%83_%282004%29#.D0.9F.D0.BE.D1.82.D0.B5.D1.80.D0.B8
> "Скромнее" - это не затевать войны с соседями
Вы точно сейчас не про Буша? ;) Хотя впрочем нет, США предпочитает затевать войны не с соседями, а на других материках.
> А за последние фокусы надо сказать спасибо Обаме с его выводом войск.
То-есть США там сидели бы ещё тысячу лет, если бы не подлый Обама?
no subject
Date: 2014-08-10 08:50 pm (UTC)Действительно, почему бы и не наплевать на государственный суверенитет, ведь мы такие зайки. Мания величия, увы.
> Вот поймать этого главу - это другое дело.
Дейстивтельно другое дело, чистейший casus belli. Сотня мегатонн туда-сюда, хоронили тёщу - порвали три баяна...
> А вот принадлежащие ему заграничные активы можно поотлавливать.
Всеми конечностями за. Нечего деньги по заграницам держать, пусть дома в экономику вкладывает. Но сперва активы Буша. И Обамы (США же вроде террористов в Сирии уже при Обаме спонсировало?).
> И в Гаагу надо тоже подать дело, да.
Не положено вам в Гаагу, мало того, что неприсоединившиеся вы к Римскому статуту, так ещё и активно противодействующие:
Самым ярым противником деятельности МУС является США. Правительство США хотя и подписало Римский статут в 2000 году, но уже в 2002 году отозвало свою подпись. Изначально Билл Клинтон, подписывая документ, объяснил, что США не собираются ратифицировать Римский статут, пока в полной мере воочию не ознакомятся с работой Международного уголовного суда[4]. В дальнейшем уже администрация Буша-младшего под предлогом защиты своих военнослужащих полностью отказалась от участия в Римском статуте, назвав его нарушающим национальные интересы и суверенитет США. Кроме того в 2002 году был принят специальный Закон о защите американского персонала за рубежом (англ.)русск., который разрешил применение военной силы для освобождения любого американского гражданина либо граждан из числа союзников США, задержанных на территории какого-нибудь государства по ордеру МУС[5]. Также США заключили двусторонние соглашения с рядом стран, в которых обязали их не выдавать подозреваемых американских граждан Международному уголовному суду, а в случае нарушения этих договорённостей США прекратят оказывать им военную помощь и любую иную поддержку[6][7].
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B5%D0%B6%D0%B4%D1%83%D0%BD%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D1%83%D0%B3%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D1%81%D1%83%D0%B4
no subject
Date: 2014-08-10 08:56 pm (UTC)no subject
Date: 2014-08-11 03:52 am (UTC)no subject
Date: 2014-08-11 07:53 pm (UTC)no subject
Date: 2014-08-11 07:59 pm (UTC)То есть, убивают мирное население там повстанцы-террористы. К Бушу - никаких претензий.
> "Было отмечено применение американскими войсками белого фосфора в качестве зажигательного/химического оружия."
Опять видим вранье. Фосфор не является химическим оружием.
> Хотя впрочем нет, США предпочитает затевать войны не с соседями, а на других материках.
И где же это США затевает войны?
> То-есть США там сидели бы ещё тысячу лет, если бы не подлый Обама?
Ну, лет 100, я думаю.
no subject
Date: 2014-08-11 08:03 pm (UTC)Про Сирию - почувствуйте разницу: там воюют МЕСТНЫЕ повстанцы. Которым да, США помогало. В отличие от Украины, где воюют засланные из России диверсанты. Или от Крыма, который захватила прямо непосредственно русская армия.
no subject
Date: 2014-08-11 08:04 pm (UTC)no subject
Date: 2014-08-11 08:05 pm (UTC)no subject
Date: 2014-08-11 08:39 pm (UTC)Ну никаких, так никаких. Большой белый сахиб хороший, а глупые иракцы самоубились от злобы. :)
> Фосфор не является химическим оружием.
Является, хотя и не таким мощным, как современные БОВ. Ядовит где-то на уровне хлора и иприта. Это помимо собственно термического действия при горении.
> И где же это США затевает войны?
Вы таки будете смеяться, но вот например в Ираке.
no subject
Date: 2014-08-11 08:42 pm (UTC)no subject
Date: 2014-08-11 08:44 pm (UTC)no subject
Date: 2014-08-11 08:45 pm (UTC)no subject
Date: 2014-08-11 09:16 pm (UTC)Неужели вы говорили о петиции, инициирующей процесс ареста активов в России?
> В отличие от Украины, где воюют засланные из России диверсанты.
Так там уже вроде на второй десяток тысяч счёт ополчению пошёл. Как думаете, они все сплошь засланные диверсанты из ГРУ или только через одного? ;) И зачем они воюют таким старьём, ГРУ такое же нищее, как и украинская армия?
Такие же повстанцы, как и в Сирии - частично местные, частично всякий сброд. Головы, кстати, заложникам на камеру не режут, гражданское население целенаправленно не убивают, так что "терроризм" там с большой натяжкой. Сбитый боинг на себя бы уже десяток террористических организаций наперегонки взяло, если бы речь и впрямь шла о классическом терроризме. Засранцы, конечно, но терроризм-то тут при чём.
> Или от Крыма, который захватила прямо непосредственно русская армия.
В Крыму непосредственно русская армия кого-то терроризировала в процессе или после? Да, нарушение норм международного права (и возмутительное, и идиотическое одновременно, как по мне). Нет, не терроризм.
no subject
Date: 2014-08-11 11:17 pm (UTC)Вы будете смеяться, но войну в Ираке затеял Саддам. Он, конечно, думал, что это будет война в Кувейте, но ошибся.
no subject
Date: 2014-08-11 11:19 pm (UTC)no subject
Date: 2014-08-11 11:21 pm (UTC)no subject
Date: 2014-08-11 11:32 pm (UTC)> Так там уже вроде на второй десяток тысяч счёт ополчению пошёл. Как думаете, они все сплошь засланные диверсанты из ГРУ или только через одного? ;)
Так сам Гиркин жалуется, что местных - и тысячи не набралось. Спрашивается, откуда взялись остальные, если их уже на второй десяток тысяч идет? Вот например всяких чечен-осетин-"казаков" видно толпами.
> И зачем они воюют таким старьём, ГРУ такое же нищее, как и украинская армия?
ГРУ делает вид, что если их голову не видно, то их участия нет. Поэтому стесняется и прикрывается. А то, что жопа торчит - им без разницы.
> Головы, кстати, заложникам на камеру не режут,
Без камер режут.
> гражданское население целенаправленно не убивают,
Убивают. Начиная с того, что располагают свое тяжелое вооружение в густонаселенных районах, прячась за гражданским населением, и до прямого обстрела жилых домов, чтобы русскому телевидению было чего снимать об Ужасах Укров.
Сбитый Боинг - тоже тот самый терроризм, не хуже Каддафи. Да, вероятно сбили по распи.дяйству. Но вина России - в засылке распи.дяев и выдаче им ракет.
> В Крыму непосредственно русская армия кого-то терроризировала в процессе или после?
Да, терроризировала (см. "вежливые люди"). Занималась угроазми, похищениями, пытками и убийствами. В целях запугивания, то есть террора.
no subject
Date: 2014-08-11 11:37 pm (UTC)no subject
Date: 2014-08-12 06:19 am (UTC)http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B5%D0%BB%D1%8B%D0%B9_%D1%84%D0%BE%D1%81%D1%84%D0%BE%D1%80#cite_note-.D0.A5.D0.AD-4
> Но зачем вы его ложками едите?
А как его не "есть", если добрые америкацы с неба сыплют центнерами.
> войну в Ираке затеял Саддам. Он, конечно, думал, что это будет война в Кувейте, но ошибся.
Тут у вас путаница, довольно простительная впрочем. Войн с участием США и Ирака за последние четверть века было две, причём обе при президантах Бушах. Первая случилась при Буше-старшем и она действительно была начата нападением Ирака на Кувейт. Вторая - при Буше-младшем, основным обоснованием вторжения коалиции США-Великобритания была истерика из-за сведений о наличии у Ирака ОМП, впоследствии не подтвердившихся. Всё, что я говорил, относится ко второй иракской войне.
no subject
Date: 2014-08-12 10:36 am (UTC)> Так сам Гиркин жалуется, что местных - и тысячи не набралось.
Гиркин также жалуется, что правительство РФ его не поддерживает.
> Спрашивается, откуда взялись остальные, если их уже на второй десяток тысяч идет?
Гиркин говорил про ополчение, формируемое в Славянске. Население Славянска ~100 тысяч.
Второй десяток тысяч - это по Донецкой и Луганской областям вместе взятым. Их население - несколько миллионов. Вполне пропорционально.
> Без камер режут.
Без камер - это не терроризм. Терроризм в узком смысле - это воздействие на правительство через запугивание населения, без средств массовой информации по нынешним временам не работает. Можно, конечно, взять за основу определение "террорист - это любой, кто не нравится США", но это сделает содержание нашего обсуждения слишком тривиальным. :) Точно так же, как модное нынче в российской пропаганде клеймо "фашист". :(
> Убивают. Начиная с того, что располагают свое тяжелое вооружение в густонаселенных районах
О, вот это новелла. Т.е. мирное население убивают не украинские снаряды, а оно себя так сказать само, фактом неудачного проживания. Восхищён.
> Сбитый Боинг - тоже тот самый терроризм, не хуже Каддафи. Да, вероятно сбили по распи.дяйству. Но вина России - в засылке распи.дяев и выдаче им ракет
Согласен. Говнюки. Ничуть не лучше вот этих: Через несколько минут после вылета из Бендер-Аббаса самолет был сбит над Персидским заливом ракетой, выпущенной с ракетного крейсера «Vincennes» ВМС США. Погибло 290 человек, включая 16 членов экипажа, среди пассажиров было 66 детей. Во время пуска ракеты крейсер Vincennes находился в территориальных водах Ирана.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D1%82%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE%D1%84%D0%B0_A300_%D0%BD%D0%B0%D0%B4_%D0%9F%D0%B5%D1%80%D1%81%D0%B8%D0%B4%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%BC_%D0%B7%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B2%D0%BE%D0%BC
Или вот этих: Над Чёрным морем потерпел катастрофу Ту-154М авиакомпании «Сибирь», выполнявший рейс SBI1812 по маршруту Тель-Авив — Новосибирск. Согласно заключению Межгосударственного авиационного комитета (МАК), на высоте 11 тысяч метров самолёт непреднамеренно сбила украинская зенитная ракета С-200, выпущенная в воздух в рамках проводившихся на Крымском полуострове военных учений. Все 66 пассажиров и 12 членов экипажа погибли.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D1%82%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE%D1%84%D0%B0_%D0%A2%D1%83-154_%D0%BD%D0%B0%D0%B4_%D0%A7%D1%91%D1%80%D0%BD%D1%8B%D0%BC_%D0%BC%D0%BE%D1%80%D0%B5%D0%BC
Тоже наверное путинские террористы-распиздяи.
> Да, терроризировала (см. "вежливые люди"). Занималась угроазми, похищениями, пытками и убийствами. В целях запугивания, то есть террора.
Ссылкой на источник не поделитесь?
В обмен например на такую: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D1%8E%D1%80%D1%8C%D0%BC%D0%B0_%D0%90%D0%B1%D1%83-%D0%93%D1%80%D0%B5%D0%B9%D0%B1#.D0.9F.D1.8B.D1.82.D0.BA.D0.B8_.D0.B7.D0.B0.D0.BA.D0.BB.D1.8E.D1.87.D1.91.D0.BD.D0.BD.D1.8B.D1.85_.D0.B2_.D1.82.D1.8E.D1.80.D1.8C.D0.BC.D0.B5_.D0.90.D0.B1.D1.83-.D0.93.D1.80.D0.B5.D0.B9.D0.B1
Или на такую: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D1%8E%D1%80%D1%8C%D0%BC%D0%B0_%D0%B2_%D0%93%D1%83%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%B0%D0%BC%D0%BE#.D0.9E.D0.B1.D0.B2.D0.B8.D0.BD.D0.B5.D0.BD.D0.B8.D1.8F_.D0.B2_.D0.BD.D0.B0.D1.80.D1.83.D1.88.D0.B5.D0.BD.D0.B8.D1.8F.D1.85_.D0.BF.D1.80.D0.B0.D0.B2_.D1.87.D0.B5.D0.BB.D0.BE.D0.B2.D0.B5.D0.BA.D0.B0
no subject
Date: 2014-08-13 01:05 am (UTC)> Терроризм в узком смысле - это воздействие на правительство через запугивание населения, без средств массовой информации по нынешним временам не работает.
Нет, это воздействие непосредственно на население. И русские террористы на Украине занимаются именно этим. Точно так же, как коммунисты занимались красным террором.
> Т.е. мирное население убивают не украинские снаряды, а оно себя так сказать само, фактом неудачного проживания.
Не надо искажать. Не фактом неудачного проживания, а фактом того, что террористы прикрываются этим населением. Могли бы выйти в чистое поле и воевать там. Но почему-то не выходят.
И как насчет второй части, обстрела террористами населенных районов для демонстрации на русском телевизоре?
> Через несколько минут после вылета из Бендер-Аббаса самолет был сбит над Персидским заливом ракетой, выпущенной с ракетного крейсера «Vincennes» ВМС США. Погибло 290 человек, включая 16 членов экипажа, среди пассажиров было 66 детей. Во время пуска ракеты крейсер Vincennes находился в территориальных водах Ирана.
Тут известно, что крейсер был атакован иранскими торпедными катерами, а аэропорт этого Аббаса является по совместительству военным. Так что да, прораспи.дйствовали, но для того была причина - иранское нападение. И в итоге содействовали расследованию и выплатили компенсацию.
И да, украинские военные - тоже распиздяи были.
Разница в том, что путинская публика сама совершила нападение. После чего до сих пор изворачивается и врет.
> Ссылкой на источник не поделитесь?
Ссылки не коллекционирую. Поищите например в ЖЖ того времени. Да даже в официальных русских источниках видно, как "вежливые люди" занимались запугиванием.
В Гуантанамо, кстати, никаких пыток нет, максимум - waterboarding. Да и то, это в тюрьме, и очень выборочно. А не всех подряд, кто косо посмотрел.