DSO Nano - первый опыт
Jan. 2nd, 2011 02:23 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
sab123Ну, собрался наконец действительно опробовать. Прочитал инструкцию. Подключил к последовательному порту - да, сигналы видно. Можно отгадывать, что за данные там мимо проходят.
Встроенный генератор квадратных сигналов не работал. Открыл крышку, посмотреть на предмет отвалившихся проводов - ничего отвалившенося не нашел. Собрал взад - генератор заработал. Загадка природы.
Внутре видно, что это не фига не готовая плата от телефона. На ней написано DSO. То есть, небось, схематика наверное происходит от телефона, но конкретная плата - своя.
Сигналы больше 100 КГц на нем, конечно, смотреть уже очень затруднительно. Они превращаются в странные ломаные линии.
Может, дело в том, что я хреновый осциллоскопист вообще, может в том, что я в последний раз осциллограф видел в институте, может я просто еще к этой модели не привык, но управление этой штуковиной оставило у меня тяжелое ощущение. Пока доберешься с двумя кнопакми до чего надо - затрахаться можно. У кнопок есть специальная "фича", когда тактильное ощущение нажатия уже есть, а собственно контакта - еще нет. Вызывает очень странное ощущение, когда кнопку тычешь-тычешь, а ничего не происходит. Просто давить надо сильнее, дальше, после того, как она уже на ощупь "сработала".
И чем дальше, тем больше у меня возникает ощущение, что одноканальный осциллограф - деньги на ветер. В действительности, ведь, обычно хочется сравнивать два сигнала, или хотя бы брать синхронизацию со второго сигнала.
Всякие вспомогательные информации, когда оно само определяет и показывает частоту, сважность, диапазон напряжения и среднее напряжение - круто.
Встроенный генератор квадратных сигналов не работал. Открыл крышку, посмотреть на предмет отвалившихся проводов - ничего отвалившенося не нашел. Собрал взад - генератор заработал. Загадка природы.
Внутре видно, что это не фига не готовая плата от телефона. На ней написано DSO. То есть, небось, схематика наверное происходит от телефона, но конкретная плата - своя.
Сигналы больше 100 КГц на нем, конечно, смотреть уже очень затруднительно. Они превращаются в странные ломаные линии.
Может, дело в том, что я хреновый осциллоскопист вообще, может в том, что я в последний раз осциллограф видел в институте, может я просто еще к этой модели не привык, но управление этой штуковиной оставило у меня тяжелое ощущение. Пока доберешься с двумя кнопакми до чего надо - затрахаться можно. У кнопок есть специальная "фича", когда тактильное ощущение нажатия уже есть, а собственно контакта - еще нет. Вызывает очень странное ощущение, когда кнопку тычешь-тычешь, а ничего не происходит. Просто давить надо сильнее, дальше, после того, как она уже на ощупь "сработала".
И чем дальше, тем больше у меня возникает ощущение, что одноканальный осциллограф - деньги на ветер. В действительности, ведь, обычно хочется сравнивать два сигнала, или хотя бы брать синхронизацию со второго сигнала.
Всякие вспомогательные информации, когда оно само определяет и показывает частоту, сважность, диапазон напряжения и среднее напряжение - круто.
