Во-первых, терабайтные диски уже вовсю существуют. И пишут, что лидером в них является Самсунг.
Во-вторых, с каких пор Самсунг делает диски? Это они сами научились или купили кого-то?
В-третьих, пишут, что форматирование терабайтного диска под Вистой занимает 37 часов.
Во-вторых, с каких пор Самсунг делает диски? Это они сами научились или купили кого-то?
В-третьих, пишут, что форматирование терабайтного диска под Вистой занимает 37 часов.
no subject
Date: 2008-03-09 03:15 am (UTC)IBM, если я не ошибаюсь.
no subject
Date: 2008-03-10 07:34 pm (UTC)no subject
Date: 2008-03-11 03:37 am (UTC)no subject
Date: 2008-03-14 03:12 pm (UTC)no subject
Date: 2008-03-14 03:35 pm (UTC)Первыми терабайтный винт выкатили Хитачи (7K1000), и их винт содержит аж пять пластин по 200ГБ. Больше никто не пихает столько в корпус половинной высоты. Затем выступили Вестерн Диджитал и Сигейт с более технологичными пластинами по 250ГБ и с традиционными 4 пластинами в стопке. И только потом выступил Самсунг с винтом F1. Традиционно играя в наиболее бюджетном секторе Самсунг умудрился потратить всего 3 пластины на винчестер и впихнуть по 334ГБ на пластину. Как? Да очень просто. Берутся 250ГБ пластины, отбраковываются наиболее слабые из них. На остальные можно впихнуть по 334 гигабайта ценой уменьшения избыточности кодов исправления ошибок и ценой снижения допусков на вероятность сбоя. Хотя есть и плюсы (кроме цены). При той же скорости вращения более плотные данные читаются побыстрее. Кроме "железа" все эти винты еще сильно отличаются "софтом" в части стратегий кэширования и упреждающего чтения.
no subject
Date: 2008-03-14 04:20 pm (UTC)Кстати, а где ты такие интересные подробности находишь?
no subject
Date: 2008-03-14 04:40 pm (UTC)У меня нет оснований не доверять этой информации, все что я самостоятельно находил в интернете о терабайтных винтах, технологиях и изготовителях подтверждает написанное doomer-ом.