sab123: (Default)
[personal profile] sab123
https://www.msn.com/en-us/politics/government/seattle-ordered-to-pay-over-30-million-for-fatal-shooting-of-teen-in-2020-protest/ar-AA1VhBpb?ocid=TobArticle

Присяжные присудили, чтобы город Сиэттл выплатил 30 миллионов родителям подростка, убитого в БЛМной "автономной зоне", за то что якобы город не обеспечил его своевременную доставку к медицинской помощи.

Подробности просто прекрасны:

Подросток оставил роодителям записку "я ушел бороться за социальную справедливость" и свалил - из Лос-Анжелеса.

Его застрелили в Сиэттле погромщики-охранники барикады на входе в "автономную зону" (видимо, приняли за чужака), когда он ехал в краденом джипе.

"Скорая помощь" отказалась ехать в "автономную зону", а типа когда его везли в больницу, то пытались махать руками машине "скорой помощи", которая от них скорее уехала (ну, логично, а кто не постарается уехать от революционных бандитов).

Судья отказал городу в линии защиты (т.е. как я понимаю, запретил рассказать об этом присяжным), что город не обязан заботится о преступнике, который только что украл машину. Он решил, что хотя персонаж и украл машину, нет свидетельств, что его убили за это.

Город очистил "автономную зону" после второго убийства в ней, но до того полностью игнорировал жалобы жителей о вымогательствах и поджогах.

Однако, обратим внимание, что судились с городом Сиэттлом, а не с рреволюционерами, которые собственно стреляли (их никто не арестовал), и не с вожаком рреволиционеров, у которого есть как минимум собственности в Сиэттле на миллионы долларов. В-общем, на данный момент социальная близость бандитов однозначно забарывает городских п.дарасов.

Date: 2026-01-30 08:15 pm (UTC)
ploughlike_elk: (Default)
From: [personal profile] ploughlike_elk
Вы это как-то не так видите как надо бы.

У "городских пидарасов" как раз и есть глубокая и интимная социальная близость с революционерами. Именно поэтому они присудили выплату иска социально близкому элементу ДЕНЬГАМИ ЛОХОВ-НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИКОВ, а не личными деньгами революционеров.

Смотрите: один революционер поехал на помощь другим революционерам. Те его грохнули. После чего революционный суд города Сиэттла постановил наградить героя из средств экспроприированных у городской буржуазии, классово чуждого элемента, под видом "налогов".

Тут абсурдна сама ситуация когда за грехи конкретных руководителей города они расплачиваются чужими деньгами. Налоги - это ЧУЖИЕ ДЕНЬГИ, распоряжение которыми поручено руководителям города для осуществления конкретных целей, а не для оплаты их ошибок.

Date: 2026-01-31 05:33 am (UTC)
ploughlike_elk: (Default)
From: [personal profile] ploughlike_elk
Хихихи, как смешно вы верите в "демократию"!

Да никто никого не "выбирает". Выбор предполагает осознанность принятия решения, а у стада гомосапиенсов этой осознанности нет. "Выборы" это лишь спектакль на которых масса обманутых придурков выбирает себе наиболее забавных клоунов, a те являются не более чем ширмой для легитимизации банды у власти. Ага, они типа "выбрали" - но их же на этот "выбор" развели самым цинично-мошенническим образом.

Я-то хоть осознаю что налоги это изощренная форма грабежа под угрозой применения насилия. Но подавляющая масса популяции ведь по прежнему же верит что не, это не так, это просто налогами неправильно распоряжаются, а не платить их стыдно. И сколько их не тыкай в примеры того что это просто грабеж - они не поверят. Не захотят поверить. Слишком уж обидная это будет правда.
chapai: (Default)
From: [personal profile] chapai
ну не знаю. про машину судья верно отказал.
про (не)доставку - если город должен обеспечивать проезды и подъезды парамедикам - то в общем , да.
парамедики не обязаны ехать туда где небезопасно и должна бы быть полиция и ждать. Ждала ли полиция и своевременно ли вызвали? Ну и в целом город не обеспечил безопасность подростку (взрослому поди не обязан) -а что почему и тп - это не стихийное бедствие и не акт от год. Это проблемы города, почему. В принципе могли бы.

Ну мы помним что там взяли власть какие то лесбиянки и безумные девки коммуняки и выпнули главу полиции, тетку.
так что вердикт в общем верный, сумма чутка смущает.

И что сам поперся - тоже не суть важно. Ну и 16 лет - здесь как бы совсем ребенок, маленький, кроха.



PS тут летом судили присяжными похожего пацанчика лет 21+, тоже угнал машину, гонял по городу от полиции на скорости, машину расквасил, потом бежал, потом сопротивлялся. Свидетели - полисы. Так судья очень внушал присяжным что нельзя верить полиции и не надо судить сгоряча.
Что характерно - прокурор (похожий на индуса или вроде того) внушал тоже самое только еше больше и энергичней и что вообще надо не видеть в том зла и не верить полисам.
Китайка адвокат так просто без затей у каждого вытягивала признание что вы же не против пацанчика, и что если он _вообще ничего_ говорить не будет и отвечать и даже оправдываться - это же ok, да? нет вы скажите? и полиции вы точно не поверите никак?

И в итоге с него сняли _все_ обвинения, - хотя там корячилось фелони по минимум двум обвинениям и мисдеменор еще по двум (в реальности даже больше, причем угон переквалифицировали сразу на "покататься" что легче намного, - оказывается есть разница между угонами), последним сняли спидинг ну и вообще все.
надо понимать что на больше недели (как бы не две) дернули 60 взрослых человек забесплатно, постепенно отсеивая - а зашитник у пацанчика был за госсчет, причем дошло до суда присяжных а это отдельная такса.
Edited Date: 2026-01-30 09:46 pm (UTC)
spamsink: (Default)
From: [personal profile] spamsink
Будут ещё апелляции и реапелляции, так и до ВС может дойти. 30 миллионов никому не хочется терять.
chapai: (Default)
From: [personal profile] chapai
The family of Antonio Mays Jr., 16, filed a lawsuit alleging his death was the result of unsafe conditions in the CHOP Zone, which the city of Seattle had known about for weeks by the time he was killed in late June of 2020.

The lawsuit alleged Mays had been ‘lured’ into the CHOP zone by a statement from city officials who supported the CHOP zone during the Black Lives Matter movement in 2020.
chapai: (Default)
From: [personal profile] chapai
не знаю. но по факту что ты описал про суд - вполне адекватно (а судить по пролетарской справедливости - все же не подходит, суд так не работает). А дальше - ну папаше удалось сыграть на [нужное подставить].
но заметим вменили что город давно знал, что там незадолго до грохнули паренька, и что официалы города рекламировали баррикады и сопротивленцев и всячески их хвалили. А безопасность не обеспечили, причем нарочно. Что имело таки место. То есть - да, город виноват а не просто бандиты.
впрочем другого стрелявшего таки словили и влепили 15шку чтоль. А тут видимо ловить некого было.

January 2026

S M T W T F S
     12 3
45 6 7 8 9 10
11 12 13 14 151617
1819202122 23 24
25 26 272829 3031

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 31st, 2026 05:48 am
Powered by Dreamwidth Studios