SB

>С хренов ли? Это полнейшая природа и окружающая среда.

С хренов ли у нас искусственная бетонная лужа или сделанный газон или цветок в горшке стал "природой". Это игрушка, имитация. Как и домашние кошки собачки и рыбки это петсы - живые игрушки-уродцы созданные для развлечения. А вовсе не "природные" дикие животные и экосистема. Цветы в горшке или на газоне - растительные игрушки.
Удобные тем что можно выбросить и сменить таким же. Нарочно сделанным человеком для именно этой цели. Массово. как штамповка.
Слишком сильно обобщать тоже нельзя а то начнут зашищать "права" домашних тараканов и цветов в горшке.
Дело не в природе "вообще", а практике и подходе к ее отдельным элементам чем то ценным. С точки зрения деятельного гуманизма.

>Это наоборот, цивилизование дикарей.
расскажи это евреям цыганам и кто там еще был. Если согласятся - отлично. А если нет, то тогда всех под одну гребенку при подобном подходе. И - израиль. Могли бы получше придумать, но вот не придумали потому что не хотят, и так все 75 лет. Я так думаю - и не планировали ни разу ничего другого.

>Я вижу, у тебя в голове полный набор коммунячьей пропаганды.
что ты видишь? кто то считает что у фетусов есть права и оно убийство. что нарушает их гармонию мира. Кто то считает что у собак есть "права". Или у китов с тропическими лесами. И возражают если не.
Причем здесь я?
С другой стороны есть и загаживание и перелов и зряшное истребление.
Вот кстати с палесами - можно же выловить тех стрелков, сколько их там было - как при обычной полис операции. Но бомбят в пыль всех и вся. Что есть перелов и перестрел и перегиб. Против полис подхода думаю никто бы не возражал. тем более, что полис обычно не отжимает территорию и дома, опосля.

>Это, напомню, результат последовательности из _нескольких_ войн, которые они начинали и проигрывали.
кто они? жители Газа? как зеки могут "начать войну".

>После таких начинаний стало совершенно ясно, что никакого самоуправления они не заслуживают
ну этта, оккупантам такое было "ясно" с самого начала. что последовательно и проводилось в жизнь.
Так то и немцам было ясно когда то, и даже обоснованно по их меркам- но принято считать что это преступление против человечности, когда перегиб да и сам подход и метОды.

> то как минимум их руководство надо стереть с лица земли.
а это сделано именно так? не затрагивая тех кто не причем. Вот против этого и возражения у публики.
С другой стороны - странно ждать, что к злобным оккупантам будут симпатии у утесняемых. что тоже все понимают и делают некую скидку, видя что оно спровоцированно. Stand your ground вполне универсальное.

> сионистов (хороших евреев)
что в них хорошего - в лживых бесноватых оккупантах.

>и коммуняки норовят давить сионистов,
ну и пусть себе давят друг друга. Тебе то чем мешает? потом добьем выживших.

>Никогда он ничего полезного не выполнял.
ну почему -я вот против убийства китов, и одобряю тех кто старается помешать. Во всем можно найти что то хорошее. В коммуняках - тоже. местами. Ты эвон даже в сионистах находишь, хотя казалось бы.

>Вон, Ленина сотоварищи если бы не гоняли по ссылкам, а сразу повесили, сколько проблем бы решили.
не факт. был бы хренин. там вообще хватало умников.
собственно сталин был попросту малограмотен, да и немалая часть других тоже. Обошлись бы без ленина вполне замечательно. причина то была не в нем. А то как бомбисты - царя убить и все наладится.