задопихание
Oct. 4th, 2022 01:04 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Как backpropagation выводится из градиентного спуска:
https://babkin-cep.blogspot.com/2022/10/optimization-4-backpropagation-for-last.html
https://babkin-cep.blogspot.com/2022/10/optimization-5-backpropagation-further.html
https://babkin-cep.blogspot.com/2022/10/optimization-4-backpropagation-for-last.html
https://babkin-cep.blogspot.com/2022/10/optimization-5-backpropagation-further.html
"Objective" and "looking for"
Date: 2022-10-07 04:18 am (UTC)Секция "Objective" - задумывалась для того, чтобы изложить желания кандидата.
Но большинство кандидатов просто хотят денег побольше, причем стесняются об этом написать.
Поэтому пишут всякую обобщенную фигню про то, как они хотели бы повысить свой уровень качества работы и не упоминают skills, которые помогают найти наиболее подходящую этим кандидатам работу.
> Это не рецепт, а направление для дальнейшего изучения.
Я этот "не рецепт" уже изучил. Выглядит довольно безнадежно.
Проще просто пытаться найти skills в тексте, а на заголовок "Objective" - не обращать внимания.
Также лучше не обращать внимание на "looking for".
Re: "Objective" and "looking for"
Date: 2022-10-07 11:43 pm (UTC)Вот кстати о географии, очеь бесит, когда единственный способ фильтрации - по зип-коду, и в радиус попадает какой-нибудь Нью-Йорк или Сиэттл, и потом этот мусор приходится вручную вычищать.
Search location and distance
Date: 2022-10-08 03:25 am (UTC)Какую ты видишь альтернативу кругу поиска с определенным радиусом?
Рисовать карту с границами зоны поиска работ?
99% кандидатов подобным заморачиваться не станут, даже если им дать в руки такой инструмент.
Re: Search location and distance
Date: 2022-10-10 06:38 pm (UTC)Re: Search location and distance
Date: 2022-10-11 02:41 am (UTC)Например, начать с одного zipcode и указания радиуса.
Потом выдать список всех попадающих в радиус зипкодов - и дать возможность удалить их из списка.
Ну а дальше - уже запомнить этот список и искать работы только в этих зипкодах.
Но это требует advanced user и более сложного кодирования.
Поэтому подобное мало кто делает.
Да и строгие ограничения по зипкоду - не всегда хорошо подходят.
Ведь ради какой-то работы ты вполне можешь согласиться ездить в ненавистный тобой downtown.
Например, потому, что очень много платят.
Или, потому, что работа очень интересная.
Или, потому, что туда нужно ездить только раз в месяц, а остальное время - работать из дома.
Разве эти варианты можно указать в стандартом фильтре при поиске работ?
Re: Search location and distance
Date: 2022-10-13 01:55 am (UTC)Re: Search location and distance
Date: 2022-10-14 03:01 am (UTC)Вероятно, поэтому интерфейс со списком зипкодов редко используется.
Хотя мне иногда пользователи перечисляют в каких зипкодах они ищут работу.
Но, в их случае, лучше использовать один зипкод (с радиусом), а не несколько.
Re: "Objective" and "looking for"
Date: 2022-10-08 03:27 am (UTC)В objective тоже может оказаться что-то полезное, но смотреть надо не на то, что это objective, а на то, какие skills можно обнаружить в тексте.
> Там же могут содержаться уточнения про географию
Это как? "Исключить работы в NYC"?
Re: "Objective" and "looking for"
Date: 2022-10-10 06:23 pm (UTC)Ну да. Но там хотя бы есть вариант, что если есть ограничение по штату, то ставишь штат NJ - и готово, NYC исключен. А вот с Сиэттлом так просто не сделаешь, он в том же штате. Но это не только Сиэттл, есть еще городки на другой стороне залива. Они по прямой конечно рядом, но это по воде, а в реальности туда два часа ехать вокруг залива.
О, вот наверное как можно смоделировать заливы: у зипкодов, которые находятся рядом с естественными препятствиями, добавить атрибуты - имя препятствия и сторону от него, где зипкод находится. То есть, например, у Сиэттла это будет "Puget Sound, East", "Lake Washington, West". И потом при поиска делать агрегацию найденных препятствий, чтоб можно был пометить чекбоксы "исключить: Lake Washington, West; Puget Sound, West".
В-принципе, то же самое будет работать и с городами: "New York City, In", "New York City, Out". И ньюйоркцы смогут радостно ограничиться ньюйорком, а неньюйоркцы неньюйорком.
Re: "Objective" and "looking for"
Date: 2022-10-11 02:36 am (UTC)New Jersey - слишком большой по размеру.
Лучше уж в NYC через мост ехать, чем ехать на другой конец New Jersey.
Я, обычно, выбираю zipcode миль на 7 западнее от исходного zipcode в NJ, и выставляю радиус поиска миль 10-15: и до NYC не достает, и в New Jersey не слишком далеко.
> есть еще городки на другой стороне залива.
Заливы - это вообще сложная ситуация.
Ведь через залив может ходить паром.
Или можно на своей лодке плыть или даже вертолете летать.
Иногда через залив идет мост. Или подземный туннель.
Все случаи - сложно учесть.
> у зипкодов, которые находятся рядом с естественными препятствиями, добавить атрибуты - имя препятствия и сторону от него, где зипкод находится.
Препятствия вполне могут быть преодолимыми для некоторых людей.
И, в любом случае, это существенно усложняет как код поиска, так и UI.
Re: "Objective" and "looking for"
Date: 2022-10-13 01:57 am (UTC)Чекбокс, исключающий препятствия
Date: 2022-10-14 02:59 am (UTC)Re: Чекбокс, исключающий препятствия
Date: 2022-10-26 05:00 am (UTC)Re: Чекбокс, исключающий препятствия
Date: 2022-10-27 04:39 am (UTC)Значит, такой checkbox нужно будет показывать только после того, как job seeker ввел свой зипкод (и оказалось, что на западе, поблизости от введенного зипкода, располагается Lake Washington.
Это несколько усложняет UI (и backend).
При большом объеме поисков в районе Lake Washington -- такой чекбокс может себя и оправдать. Но совсем необязательно.
Re: Чекбокс, исключающий препятствия
Date: 2022-10-28 06:27 am (UTC)Ну естественно. Я ж даже рассказал выше: находим зикоды в радиусе, собираем их список препятствий, группируем их, и показываем чекбоксы для найденных препятствий и их сторон.
Re: Чекбокс, исключающий препятствия
Date: 2022-10-28 07:40 am (UTC)