распродажа

[sab123]

В NRA скидка на lifetime membership - всего $600. И прилагают халявную куртку. И сейчас удачный момент дать денег на доброе дело.

Comments

Прищурившись

[malobukov]

Ну вот пусть они какое-нибудь доброе дело для Нью-Йорка или Калифорнии сделают, и тогда я им отдам $600. А то пока они горазды только денег просить, и никаких положительных результатов их бурной деятельности я не вижу.

"Fool me once — shame on you. Fool me — you can't get fooled again."

Re: Прищурившись

[brmail]

если по хорошему, и при этом продолжать думать головой, то в самом ньюйорке я бы не хотел никаких облегчений по получению или ношению гражданами оружия - кардинально. Так как пару раз в день бываю в метро, и не хотел бы видеть оружие в неадекватных руках во время споров в том же самом метро.

Обрадованно

[malobukov]

По статистике 60% убийств в Нью-Йорке совершаются с помощью огнестрельного оружия. Массовый расстрел в госпитале из АРки был нет так давно. Зашибись как хорошо нью-йоркские ЗОО мешают преступникам преступлять.

Re: Обрадованно

[brmail]

я не говорю о возможностях полиции защитить от стрелков. У нас тут в госпитале проводили обучалки, что делать если в офис приперся "актив шутер". В качестве решения предлагают запереть двери внутри офисов и спрятаться под стол. И только в случае отсуствия другого выхода рекомендуют подобраться со спины и огреть негодяя стулом. При этом обьясняют, что подкрадываться лучше кучей, что у одиночки практически нет шансов. Смех смехом, при этом они считают этот тренинг полезным.
Но я сейчас не об этом. Я о том, что ситуация с руганью между гражданами в метро встречается раз в пару месяцев. И примерно раз в полгода-год ругань может переходить в физическую область. И это только моя собственная точка зрения от езды в метро 2 раза в день, 5 раз в неделю. Стрельба в вагоне метро, упаси боже, будет весьма неприятным явлением. Поэтому чисто из практических соображений мне не хотелось бы видеть пистолеты в метро. Даже в руках тренированных на стрельбу и отвественных граждан, любой выстрел может положить сразу кучу народа. Тут нет возможности защитить, тут играет роль статистика - меньше народу с оружием в метро, меньше шанс стрельбы

По пунктам

[malobukov]

Тренировку противодействия активному стрелку с использованием подручных материалов считаю полезной. В качестве положительного примера могу привести недавний случай в парижском поезде, когда безоружные американские туристы остановили вооружённого аллахакбара.

Аргумент про среднее количество пистолетов в метро считаю неубедительным. Поножовщина и тем более пожар могут привести к ещё большему количеству жертв. Есть куча городов с разрешённым скрытным ношением и общественным транспортом, и что-то я не вижу рек крови.

Ещё более важным считаю разницу между безопасностью в среднем и безопасностью лично моей. С чего бы вдруг я должен жертвовать своей личной безопасностью. Кинжал хорош для того, у кого он есть.

Re: Прищурившись

[sab123]

Было бы странно ожидать того, что NRA что-то сделает с дегенератами в Нью-Йорке и Калифорнии. Чьи дегенераты, того и дело их перевоспитывать.

Re: Прищурившись

[sab123]

Вообще-то преступность в Нью-Йорке нескольо прикрутили именно после того, как простой гражданин достал из кармана револьвер (носимый им незаконно) в метро и перестрелял банду напавших на него грабителей. Прогрессивноая Общественность при этом ныла про "бедных черных мальчиков".

Им так не кажется

[malobukov]

В NRA думают, что совершенно нормально звонить и писать дегенератам из Нью-Йорка вроде меня, предлагая дать им денег. Типа нуачо, раньше ж давал, давай ещё.

При этом не объясняя, почему денег я должен дать именно им, а не Новозеландской Ассоциации Стрельбы из Мушкетов или Швейцарской Конфедерации Непрактической Стрельбы из Укрытия.

Re: Им так не кажется

[sab123]

Ну вот в Чикаго местные при поддержка НРА несколько перевоспитали своих дегенератов. Почему Нью-Йорк отстает?

Ну например

[malobukov]

NRA не потратила никаких усилий на борьбу с NY SAFE Act. Умный кот знает, что нельзя переловить всех мышей. Кому он тогда нужен будет.

Гораздо выгоднее печатать на обложках журнала фотографию Блумберга и пугать ей своих членов, чем собственно бороться с политикой Блумберга.

А в Чикаго победила SAF. Совершенно другая организация. Ей я помогаю.

Re: Ну например

[sab123]

Да вроде и NRA в Чикаго тоже поучаствовала.

Вот именно

[malobukov]

Поучаствовала. Там два судебных процесса было, McDonald v. City of Chicago, который запустил Алан Гура и SAF, и NRA v. Chicago с другой аргументацией.

Выиграл в итоге именно Алан Гура. NRA уже потом подбирало крохи мелкими исками к местным госорганам.