SB

я имел ввиду благородного война не преступника а самого что ни на есть представителя власти )
физически он ничем не отличается от грабителя. но есть нюанс ))
и проигравший дело в суде и лишенный в нем имущества, которое у него физически отберет "благородный воин" - судебный пристав-исполнитель при поддержке полиции, нац.гвардии, армии - коллективов "благородных воинов" точно так же считает это несправедливым как ограбленный в темной подворотне.
сколько там проигравших в судах ? вот они и ограблены (чуствуют себя таковыми)
т.е. нюанс именно в том, что грабят имущественные конфликты разрешаются посредством предсказуемых правил и поведения участников, т.е. это то самое доверие в социуме о котором я писал.

возможность осталась, "хороший юрист ограбит банк куда лучше чем банда с автоматами" (с) по памяти

это да, всё так и всё можно представить в виде услуг, тут вы правы. а я имел ввиду текущую модель, которая конечно движется в указанном вами направлении но пока имеем то что имеем. ну и в ней так же экономические субъекты будут _обязаны_ совершать между собой сделки.
а для того что бы она реализовалась нужно что бы и механизмы защиты меньшего субъекта были соответствующие, сейчас это Трудовой Кодекс, ограничивающий права "феодала", ну для социума где все будут "контракторами" нужен например как минимум БОД (безусловный основной доход).