судебный активизм

Перечитываю книжку про историю Сиэттла, "The Sons of Profits". Там рассказывается как вашингтонские законодатели дали женщинам право голоса. Из этого не вышло ничего хорошего, и в результате обиженная публика оспорила этот закон в суде, который признал его неконституционным. Дело дошло до федерального Верховного суда, который поддержал решение территориального.

А ведь это тот же самый судебный активизм, что и сейчас, только направленный в другую сторону. Ничего нового, все как всегда.