The Practice of Parallel Programming

[sab123]

В-общем, разочаровался я в издательствах и выложил книжку так в онлайне.

На SourceForge: https://sourceforge.net/projects/tpopp/
Читать в онлайне: http://members.verizon.net/~babkin/tpopp/

Comments

[vaddimka.livejournal.com]

если уж про STL есть, то и про boost надо
тем более что сейчас без него на плюсах уже не пишут практически
и код синхронизации потоков с ним гораздо чище будет

[vaddimka.livejournal.com]

на счет чистоты немного ошибся
не заметил что там работа с pthread в свою библиотечку вынесена

[sab123.livejournal.com]

Во-первых, как это не пишут? Пишут. Я вот пишу. Во-вторых, он жутко, жутко тяжелый и геморройный. Без него лучше. В-третьих, цели рассказать все про STL не ставилось. Ставилась цель сделать вещи, использованные в примерах, понятными для людей, которые пишут на чистом Си, и Си++ в глаза не видели.

[vaddimka.livejournal.com]

такие обычно к objective-c почему-то тяготеют ) по крайней мере у всех pure-сишников что я лично знаю (человек 8, наверное) предубеждение против плюсов

если без буста - сплошные велосипеды получаются
хотя уже часть нужных вещей вынесли в tr1

[sab123.livejournal.com]

Ну, скажем, да, счетчик ссылок можно бы добавить, или хотя бы autoptr поправить. А остальное - гемор.

[vaddimka.livejournal.com]

в boost::thread много того что тебе руками писать пришлось

я еще активно использую boost::bind, boost::function, boost::date_time, boost::interprocess, boost::property_tree и далее по мелочи

лет эдак несколько, гемора не вижу. собирается дольше, да, но код зато работает без изменений на win32-64/macos/linux. народ даже под айфон без изменения кода мои консольные приложения собирал

boost::asio неплохая штука, но не для всего что с сетевым обменом связано

[sab123.livejournal.com]

Ну, есть варианты и попроще. Тот же Ptypes, скажем.

[sab123.livejournal.com]

Смотря в какую типографию. В каждом издательстве - свои стандарты оформления. Всякие print-to-order - да, в-основном pdf. Некоторые берут в Ворде.