Кот Да Винчи
Aug. 22nd, 2006 08:27 amПрочитал намедни. В общем и целом книжка занимательная, и написана приятно. С точки зрения детективности, загадки в начале совсем не отгадываются пока их не объяснят, а потом отгадываются всего за пару страниц до того, как их отгадают персонажи. Что с одной стороны дает возможность читателю почувствовать себя гигантом мысли, с другой стороны не изображает персонажей идиотами.
Но заканчивается пшиком. Все оказываются белыми и пушистыми кроме одного зеленого и склизкого Нехорошего Человека, ученого-энтузиаста граализма. Католики, протестовавшие против этой книжки, явно больше нескольких первых страниц не читали. Автор на самом деле ужом вьется, лишь бы церковь не обидеть.
Интересно, насколько правдива история из книжки про реформу христианства, произведенную императором Константином перед установлением христианства в качестве имперской религии?
Но заканчивается пшиком. Все оказываются белыми и пушистыми кроме одного зеленого и склизкого Нехорошего Человека, ученого-энтузиаста граализма. Католики, протестовавшие против этой книжки, явно больше нескольких первых страниц не читали. Автор на самом деле ужом вьется, лишь бы церковь не обидеть.
Интересно, насколько правдива история из книжки про реформу христианства, произведенную императором Константином перед установлением христианства в качестве имперской религии?